skistosais wrote:
要在廁所放收集擦完屁股的衛生紙的鍍金垃圾桶，那個城市的市民才會高興。

cm4430 wrote:
一直在強調台灣公廁髒(恕刪)

cm4430 wrote:
陳時中提出這個政見被罵翻?

cm4430 wrote:
重點是：現在用普通馬桶難道上述那些狀況就不存在?使用普通馬桶你還是得坐在別人用過的馬桶上，又不是說使用普通馬桶你就可以隔空拉屎。

那......幹嘛換免治馬桶？

skistosais wrote:
聽過一個日本裔的美國學者講過：

從小他媽媽媽就教他：上完廁所一定要弄乾淨才能離開，
所以他搭飛機，用完廁所也一定是弄乾淨才會離開。

日本乾淨是因為日本人有乾淨的風氣。
所以，大家都說：最乾淨的中華街在日本。

cm4430 wrote:
一直在強調台灣公廁髒亂的網友一定沒去過歐洲。

法、瑞、德、奧算不算先進國家，你們有去上過他們的公廁嗎。

乾淨的公廁收費0.2~1.5歐元。瑞士好像是2瑞郎（忘了）。拉泡尿的成本我記得是54元台幣。到處都是收費廁所，車站、百貨公司都要收費。麥當勞的廁所還有密碼，你要有消費才能進去上。

免費的公廁少又髒，我去找過很多免費的公廁，只敢小便不敢上大號，你有去過歐洲這幾個國家就知道我在講什麼。衛生紙整個滿出來都沒人清，馬桶邊上沾到屎也沒人清，很多巷弄有滿滿的尿騷味。

台灣公廁光是“免費”、”堪用“這兩項就足以橫掃歐洲，當然差日本還差一大截，但贏歐洲很多了。

整天嫌台灣這個嫌台灣那個，拜託出國去多比較一下好嗎。

如果就公共衛生這點來看，日本才稱得上是先進國家，歐洲連台灣都比不了。現在歐盟對台灣解禁了，飛歐洲機票3萬有找。不相信我的觀點的人拜託自己去歐洲看看他們的公廁到底長怎樣，便不便利再回來告訴我台灣公廁到底有多爛。

拉泡屎沒被收過錢的人都不必再跟我講台灣公廁有多差，不是差，是你沒遇過更差的。