方偉 wrote:不論是陳時中或者是馬英九的例子,我都不能接受。 既然陳時中跟馬英九的例子你都不能接受。當年馬英九抱著徐巧芯的時候,你有跳出來指責馬英九嗎?如果有,那我只能說每個人的價值觀不同,沒有甚麼好評論的。如果沒有,你今天抓馬英九出來鞭,目的是......?是護航?還是遲來的正義感?方偉 wrote:拜託,這棟樓標題是什麼?別歪樓好嗎?請問能摟肩的男女,除了男女朋友,還有什麼?可以回答樓主嗎? 怎麼......自己的回文被別人質疑的時候,就開始顧左右而言他?其實,你就回答:我不知道馬英九當年有這樣摟著徐巧芯。這樣不就解套了?
一樣是開快車,在賽道開快車跟在街道開快車,可以拿來相提並論?一樣是性行為,夫妻之間的床第之事跟強姦犯的性侵他人,可以拿來相提並論?一樣是摟肩牽手,同黨前輩提攜後輩的公開宣傳照跟已婚男性在外酒醉之後十指緊扣已婚女性,可以拿來相提並論?
iijima_ai wrote:既然陳時中跟馬英九的...(恕刪) 還在跳針欸,你要不要去看看我第一篇留言發的是什麼?依你的邏輯,怎麼不去問問特定發這篇文的樓主為什麼當你看到馬英九跟徐巧芯的照片時,怎麼不上01發文來問男女關係阿?還是顏色對了,黑白就對了呢?單純看不管這群人的標準不一,隨便舉個過往例子,還要被質疑當年為什麼沒有PO問質疑馬英九跟徐巧芯,當然是因為我不是帶風向的網軍阿,不然咧?還需要解什麼套阿?會不會太瞎阿?超好笑的,你們這群人。
截圖不要截一半來帶風向哦。所以馬英九當時不是已婚哦?提及後輩拍照一定要貼身哦?所以徐巧芯跟馬英九貼身拍照,就能得到你們這群人的選票了嗎?真好騙欸還好我投票的時候,只看選舉公報跟網路上搜尋得到的政見與學經歷下去投iijima_ai wrote:一樣是開快車,在賽道...(恕刪)