解析余正煌律師團「論文比對一覽表」的謬誤與戲法(1/16、1/18、1/20之一、1/20之二、1/25、1/31、2/2、2/4新續)

分析那麼多我也懶得看文,台大為台灣最高學府,一定要用最嚴謹的規則來完成論文。從此抄襲案來看,最有問題的是教授,教授竟然那麼不嚴謹,把一樣的資料給兩個學生參考,學生寫出來的論文也不檢查。台大的招牌就給他給毀了,也淪為學店了~~~
艾立克斯 wrote:
分析那麼多我也懶得看...(恕刪)


有區別喔

一個先寫 跟一個後寫

還有一個可以敘述 怎麼做的資料分析
另一個 連EXCEL 都不知道

你不要都怪到 阿通師身上

阿通師會告你喔 喔
野球魂
支持樓主,支持志堅捍衛清白,加油!別退縮!哈哈哈![笑到噴淚][笑到噴淚][笑到噴淚]
以上各樓的回覆,

請見2樓集中回覆區。
沒人想看
Buzz_Cookie
沒別招了嗎???加油。
shukae
Buzz_Cookie 他印證了可憐之人必有可恨之處
turtlins wrote:
以上各樓的回覆,

請見2樓集中回覆區。


你也有點職業道德,一個一個回算基本的,

你怎麼不去查所有打臉治肩的人講過的話?

01裡十幾個樓裡都問過了,你統一回答在這,

對你夠好了吧。
turtlins wrote:
以上各樓的回覆,

請見2樓集中回覆區。











再次恭喜林智堅雙碩士學位化為烏有~~~
以進化史來看,膝蓋是不著地的,可為何1450總是跪著說話?
最新回覆請見2樓集中回覆區。
turtlins wrote:
最新回覆請見2樓集中...(恕刪)

請看未來法院公布正確答案
是說沒有賭盤等於光說不練
有啥用?
都那麼多天了

樓主還沒下車啊

我開始相信林智堅論文是樓主寫的了

林智堅連寫該論文的能力都沒有

樓主還在討論論文內容
turtlins
嗯,你連比對論文的能力都沒有啊,哈哈哈~
西布克F91 wrote:
都那麼多天了樓主還沒...(恕刪)

對啊,車都翻了,屍體都被殯儀館載走了

鄉民還在事發現場指指點點

幹嘛?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 13)

今日熱門文章 網友點擊推薦!