新北市府謝事實查核中心查證:工寮早荒廢20多年空照消失植被覆蓋，2003年新違建2004年購地

西布克F91 wrote:
耶不是吧

你是不是沒看過新北拆除違建優先順序表

早就拍照列管違建排拆，根本不用寄通知書

早就已經跟你講違法了

tgdlyg wrote:
這點你又亂掰了,中央...(恕刪)

tgdlyg wrote:
這點你又亂掰了,
中央的法規是列管拆除,
若是列管=拆除,
就不需要特別寫拆除了,

tgdlyg wrote:
這點你又亂掰了,中央...(恕刪)

davidchange wrote:
哈哈君

你又出來了喔

mourningtw wrote:
厲害了，列管拆除還能這樣看的
明明就都是違建列管拆除，列管單位都是拆除大隊了
你說中央法規，內政部違章建築處理辦法
第 11-1 條
既存違章建築影響公共安全者，當地主管建築機關應訂定拆除計畫限期拆除；不影響公共安全者，由當地主管建築機關分類分期予以列管拆除。
既存違建有危險的限期拆除，拆除的時間由地方主管機關安排一定期限」
既存違建沒危險的在拆完新違建跟前面那些限期拆除的之後再排時間拆
後面這類列管拆除的，法規沒說不是違建也沒說就不拆，而是分類分期予以列管拆除
這樣你知道差別不是列管跟拆除兩種，而是限期拆除跟列管拆除的不同了嘛

西布克F91 wrote:
你高興就好
就不多說什麼

畢竟你不是公務員
你可以隨便曲解法條
人家新北國家考試及格的公務員不行..
建議你趕快請賴清德趕快告新北市政府
不要都是出一張嘴放話,不敢被法院認證

tgdlyg wrote:

你又看不懂了,
我是指如果列管緩拆,
人家就是拍照列管,
真的要排拆才會通知,
就是暫時不會拆,
所以不會通知,
要排拆當然會通知.

那說列管排拆不用通知的,
那不是瞎掰？
奇怪！
01就常有人問接到拆除大隊通知,
就是頂樓加蓋的既存違建被人檢舉,
難道有人是沒被通知情況下被拆除大隊突襲拆除？

還有像賴清德老家那種既存違建,
緩拆實務上就是不拆,
不拆是因為不敢拆,
如果敢拆台灣鄉下地方不會一堆好嘛！
所以說新北市一直說違建,
緩拆也是要排拆,
為什麼不說個排拆日期？

tgdlyg wrote:
就問你拆除大隊排拆是...(恕刪)

mourningtw wrote:
他在說的不另行通知是不另行寄發違建認定通知
要拆當然就會通知安排時間拆，明明就是兩件事情，為啥要混一起
違建就是違建，不管是什麼理由還沒拆
在法規還沒改之前就是政府有權排定時間拆
都跟你說拆除有分類排時間次序的ABC類都還沒拆完去排D類的時間幹嘛
列管緩拆只要法令沒改，就是還是要拆不是不拆了
排拆還沒排時間也不代表不拆只是還沒排
未來法令怎麼改那是另外一回事情
現況就是他是列管拍照緩拆的違建，政府還沒排到這間
但不代表違建的屋主就不用守法，或不能自己主動拆
賴就是那個不守法蓋違建又不願意主動拆的總統候選人