【請認同EP論點的人進來回應】Enter Passcode不懂檢疫（Quarantine），拜託大家幫忙教

jerry2529 · 2020-04-25T21:12:19+08:00

Enter Passcode自稱用英文想打他臉的不多，又有跟美國醫生確認過然後說quarantine並非是檢疫台灣疾管署：「檢疫=quarantine」疾管署出版的「堅持的力量-臺灣檢疫二甲子」，第一段就直接解釋檢疫（quarantine）詞彙https://www.cdc.gov.tw/File/Get/gMwYCzcAFHS3XWhzNlMvgw機場發燒篩檢站的旅客檢疫（Quarantine)居家檢疫通知書（Home Quarantine Notice)2020/5/7更新ＷＨＯ：「quarantine=檢疫」、「Isolation=隔離」What is the difference between self-isolation, self-quarantineand distancing?自我隔离、自我检疫和保持距离有何区别？Quarantine means restricting activities or separating people who are not illthemselves but may have been exposed to COVID-19. The goal is to prevent spread of the disease at the time when people just develop symptoms.检疫表示限制活动或隔开那些自己没有生病但可能与COVID-19存在暴露的人。目标是在人们刚出现症状的时候防止疾病传播。Isolation means separating people who are ill with symptoms of COVID-19 and may be infectious to prevent the spread of the disease.隔离表示隔开有COVID-19症状且可能具有传染性的患者，以防止疾病传播。https://www.who.int/zh/news-room/q-a-detail/q-a-coronaviruseshttps://www.who.int/emergencies/diseases/novel-coronavirus-2019/question-and-answers-hub/q-a-detail/q-a-coronaviruses你需要知道的实施《国际卫生条例（2005）》的十件事情https://www.who.int/ihr/about/10things/zh/Ten things you need to do to implement the International Health Regulationshttps://www.who.int/news-room/q-a-detail/ten-things-you-need-to-do-to-implement-the-international-health-regulations9．增加港口、机场和陆路口岸的公共卫生安全......如果根据《国际卫生条例（2005）》对他们进行检疫、隔离或采取其他医学或公共卫生措施，则必须提供适宜的食品、水、住宿和医疗。......上述能力包括：获得适宜的医疗服务（附设诊断设施）、运送病人的服务、由受过培训的人员检查船舶、航空器和其他交通工具、保持健康的环境，以及保证有采取紧急措施（如检疫）的计划和设施。Increase public health security at ports airports and ground crossings...

andrewtsai7777

77分

1251樓

andrewtsai7777

個人積分：77分

文章編號：77540904

VincentLu1021 wrote:
既然是官方翻譯及處置, 在這邊吵有什麼用? 有問題要跟官方反應啊, 你有反應,官方沒回覆再來批吧.

這樓的問題主要不是在批評政府翻譯錯誤，而是樓主批評EP的翻譯錯誤，然後拿出來的是台灣官方的翻譯。

所以癥結點在於，是不是跟政府不一樣就是錯？樓主認為是這樣，有些人（包含我）不認為是這樣。

威權不是政府，是樓主的思想。現在的政府本來就沒有規定民眾一定要怎麼翻譯quarantine。是樓主看到有人翻譯的跟政府不一樣，就要拉人家出來公審。

這樓是從這邊開始出發，然後才討論到政府這樣翻譯，有什麼值得商榷之處。談到政府的翻譯有問題，目的是為了表達「你不能說人家翻譯跟政府不同，就說人家錯，因為政府的翻譯不是一定正確」。
所以你在這邊講要跟官方反應什麼的，那已經錯失焦點。難道我們懶得去跟官方反應，就代表樓主這樣公審EP是對的？這是兩件事情。

況且也有別的國家（例如美國）把quarantine翻譯成「檢疫」以外的字（例如「隔離檢疫」），套用你的邏輯，那你是不是也應該要寫信去那些國家，說他們翻譯錯誤，中文應該只能翻譯成「檢疫」，不能翻譯成別的？

Enter Passcode

2525分

1252樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：77541336

andrewtsai7777 wrote:
前面已經多次說過只翻(恕刪)

或是隔離檢疫

用隔離的手段來檢疫

或是

熱像檢疫

用熱影像來做檢疫

感覺檢疫就是為了硬塞到二個字來耍帥

jerry2529

134分

樓主

jerry2529

個人積分：134分

文章編號：77542752

andrewtsai7777 wrote:
這樓的問題主要不是在批評政府翻譯錯誤，而是樓主批評EP的翻譯錯誤，然後拿出來的是台灣官方的翻譯。
所以癥結點在於，是不是跟政府不一樣就是錯？樓主認為是這樣，有些人（包含我）不認為是這樣。
威權不是政府，是樓主的思想。現在的政府本來就沒有規定民眾一定要怎麼翻譯quarantine。是樓主看到有人翻譯的跟政府不一樣，就要拉人家出來公審。

我在這邊總結一下

andrewtsai7777你很可能不清楚來龍去脈
我拉ＥＰ出來的原因並不是因為他翻譯的跟政府不一樣
而是早期EP確實無法清楚區分quarantine和isolation的差異，也就是認為「quarantine=隔離」「isolation=隔離」且無區分確診和未確診，因此當時他認為quarantine並非檢疫（最末段說明）

直到後來我開這棟樓，他才慢慢理解quarantine（未確診）和isolation（確診）的區別
以及quarantine有檢疫的概念
所以我標題才會打上「ＥＰ不懂檢疫(quarantine)」
跟他翻譯是否與政府不一樣，是完全沒有關係的

andrewtsai7777 wrote:這樓是從這邊開始出發，然後才討論到政府這樣翻譯，有什麼值得商榷之處。談到政府的翻譯有問題，目的是為了表達「你不能說人家翻譯跟政府不同，就說人家錯，因為政府的翻譯不是一定正確」。所以你在這邊講要跟官方反應什麼的，那已經錯失焦點。難道我們懶得去跟官方反應，就代表樓主這樣公審EP是對的？這是兩件事情。

我不是官方，加上如果只憑我自己解釋，只會是口說無憑的主觀認知
因此我才會引述台灣ＣＤＣ和ＷＨＯ的資料
以證明quarantine和isolation兩者之間的差異
以及quarantine=檢疫的合理性

andrewtsai7777 wrote:況且也有別的國家（例如美國）把quarantine翻譯成「檢疫」以外的字（例如「隔離檢疫」），套用你的邏輯，那你是不是也應該要寫信去那些國家，說他們翻譯錯誤，中文應該只能翻譯成「檢疫」，不能翻譯成別的？

目前看起來，至少「quarantine=隔離檢疫/檢疫隔離」已經是你、ＥＰ和其他原本不認同「quarantine=檢疫」的可接受之最大公約數，你有興趣可以翻整棟樓，看看早中期是不是EP和其他人都認定「quarantine=隔離」「quarantine=/=檢疫」？因為EP認同「隔離檢疫/檢疫隔離」已經是後期的事了

你們可能沒仔細思考
為何WHO解釋檢疫(quarantine)，整段話明明只提「限制活动或隔开」，完全沒提「檢查/檢查疫病」，卻把quarantine翻成「檢疫」？

检疫表示限制活动或隔开那些自己没有生病但可能与COVID-19存在暴露的人。目标是在人们刚出现症状的时候防止疾病传播。

很可能一開始isolation先翻譯為隔離，quarantine為了與isolation區分，因此翻譯為「隔離檢疫/檢疫隔離(inspection+sepearte)」，後續國際學界可能產生共識將原本「隔離檢疫/檢疫隔離」的quarantine精簡濃縮稱為「檢疫」，所以包括台灣、中國、香港、日本和ＷＨＯ都是使用「quarantine=檢疫」，這也是我從不否認quarantine含有隔離/隔開的概念，其實VincentLu1021早在57樓就提過簡稱為檢疫的建議，可惜當時你們的大多看法還是「quarantine=隔離」「quarantine=/=檢疫」居多

將quarantine精簡成檢疫之後，對於醫療界、公衛界、流行病學界等相關領域而言，不會影響對於檢疫（quarantine）一詞所代表的認知---「隔離檢疫/檢疫隔離(inspection+sepearte)」

但對於其他非相關領域的人而言卻可能產生誤解，從這棟樓就可以看到許多例子，認為quarantine的解釋明明有隔開（separate）的意思，如果翻譯成「檢疫（檢查疫病）」的話，字面上就完全看不出有任何隔開（separate）的意思，因此就陷入「quarantine=隔離」「quarantine=/=檢疫」的誤區，這也是為何ＥＰ早期會認為「quarantine並非檢疫」了

人中出呂布馬中出赤兔

Miky23

837分

1254樓

Miky23

個人積分：837分

文章編號：77542823

jerry2529 wrote:
我在這邊總結一下andrewtsai777...(恕刪)

本文樓主與幾個帳號這種，一直以中文解釋英文、還要英語系國家用非英語系國家的註解為標準的邏輯，我真的無法，不過這也是一般台灣人容易犯的錯誤。

請自行參考以下用法（美國在西班牙流感期間，亦實施隔離政策，當時貝爾電話公司的廣告）

andrewtsai7777

77分

1255樓

andrewtsai7777

個人積分：77分

文章編號：77542907

jerry2529 wrote:
將quarantine精簡成檢疫之後，對於醫療界、公衛界、流行病學界等相關領域而言，不會影響對於檢疫（quarantine）一詞所代表的認知---「隔離檢疫/檢疫隔離(inspection+sepearte)」

你少來，我很早就問過你，「檢疫」的中文含義是什麼，你在416樓還引用資料，說「檢疫就是【防止疾病從疫區傳入而採取的管制措施】」，也就是包山包海的疫病檢查。
426樓你又說：

檢疫的實施方式
會依照不同傳染病的傳播途徑、感染風險、嚴重程度或是否有藥或疫苗等
而採取不同的做法，例如：
只檢查 (如機場檢疫站)
只隔離 (如美國CDC針對黃熱病檢疫*)
檢查同時隔離 (如目前新冠疫情的居家檢疫)
都算是檢疫(quarantine)

所以之後我們才會舉例大眾運輸工具（檢疫）跟公車（quarantine）有差別，來解釋「檢疫」翻譯成quarantine，意思有落差。

現在你卻要說「檢疫」這中文字在醫療界意思就是有inspection+separate。是在賭我們記憶很差嗎？賭我們不會往前面查閱嗎？

你的論述才是一改再改。如果你在416樓就承認台灣醫療界的「檢疫」，意思就是inspection+separate，這樓那時就結束了。後來這樓一直蓋，就是因為大家的討論是基於「檢疫」中文字是包山包海的檢查疫病的行為。

四輪贏兩輪

1028分

1256樓

四輪贏兩輪

個人積分：1028分

文章編號：77542926

Enter Passcode wrote:
斷章取義的是俗辣喔！(恕刪)

討論這麼長、到最後；
執政黨還是參加不了或用中國台北參加。

有意義嗎？

Enter Passcode

2525分

1257樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：77543108

jerry2529 wrote:
我在這邊總結一下andrewtsai777...(恕刪)

到了1200 多樓，我還是告訴大家，我的認定

Quarantine≠檢疫就是那麼簡單

白痴用中文翻英文，然後規定那就是英文的原意

如果真的想知道「檢疫」的英文，那最接近的，可能是
Prevention in medical
Prevention in disease
預防醫學
疾病預防

而 Quarantine 這英文任何地方的翻譯，都沒有「檢疫」的意思

從
google 翻譯隔離
Dictionary.com：a strict isolation imposed to prevent the spread of disease. 隔離
Wiki：A quarantine is a restriction on the movement of people and goods which is intended to prevent the spread of disease or pests.
CDC （US)：separates and restricts the movement of people who were exposed to a contagious disease to see if they become sick.

大家都可以清楚的看到沒有一個地方把 Quarantine = 檢疫給列出來

到是 Jerry 到了 1200 樓，才接受

Quarantine = separation+ Inspection
而早在第 2 樓時，我就有貼出臺灣 CDC 的主張
Quarantine = isolation + inspection

對的！過了近 1200 樓！Jerry 才接受了事實
而我還是保持我的主張 Quarantine ≠ 檢疫
其中 Jerry 一直偷改自己的回文，以調整到最自已最有利的狀態
而這一樓是我一開始對 isolation and quarantine 討論的延伸樓

台灣教育部字典，也未將隔離跟檢疫連在一起

在最後，很多人都了解及看到 Jerry 用了小人及卑鄙的手法，如張冠李戴，指鹿為馬，黑白不分，並一直修改及簒改自已的發文

回到 2 樓，如果 Jerry 可以接受 quarantine= isolation+ Inspection ，隔離是一種手段，但是不是結果，大家就不用浪費時間了

當然感謝其他的網友！了解及支持英文不應該直接翻成中文，或是用中文來定義，英文應該用英文解釋，再檢視他的目的，才能翻譯成中文

Enter Passcode

2525分

1258樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：77543148

andrewtsai7777 wrote:
你少來，我很早就問過(恕刪)

先生⋯
第二樓就貼出台灣 CDC 的解釋

有時 Quarantine = isolation + inspection

Jerry 浪費了大家 1255 樓

Enter Passcode

2525分

1259樓

Enter Passcode

個人積分：2525分

文章編號：77543754

Enter Passcode wrote:
先生⋯第二樓就貼出 (恕刪)

要沈到第三樓了吔

Dummyliug

8分

1260樓

Dummyliug

個人積分：8分

文章編號：77544475

andrewtsai7777 wrote:
是在賭我們記憶很差嗎？

我 735樓的時候說 “英文的 quarantine 就是有隔離的含義，沒有隔離就不能說是 quarantine”，他還在 738樓回覆我 “請問是否有參考資料 (例如疾管署、WHO、美國CDC) 可以支持你上述的論點？”，後續繼續強調
台灣疾管屬：檢疫 = quarantine
WHO：quarantine = 檢疫
檢疫只能翻譯成 quarantine，quarantine 只能翻譯成檢疫，quarantine 檢疫完全相等一直是他的基調。

Jerry 指名 EP 開這樓就是一種踢館的行為。通常要踢館，你起碼功力在一定水準以上。像這種英文需要透過 Google 翻譯來讀的人，不知道哪裡來的底氣敢踢館。