七七三 wrote:
我是指奇異沸水式6型專利
螺栓當然沒專利
重點不是那螺栓…
那現在台電已經決定下一次不給GE賺,要開始找其他的廠商,
照你所述,台電要玩台灣人的命了.
個人積分：1175分
文章編號：35372150
個人積分：13分
文章編號：35372195
個人積分：41分
文章編號：35372436
個人積分：74分
文章編號：35372630
個人積分：790分
文章編號：35372789
monster_oliver wrote:
雖然我覺得台電這次是被GE 狠狠的 "共潘呀", 顯露出的是台電完全沒有跟 GE 談判的空間跟技巧
要了解到的是, 這螺栓說穿了是屬於 "土木基礎" , 並非核電廠內部的零件, 如果是核電廠內部的零件, 別說一億, 就算是10億 我也覺得該花...
但花了一億換了6顆"基礎螺絲", 這對於有螺絲王國的台灣來說, 真是諷刺呀!
另外我覺得應該要追究的是那發生斷裂的六根 "核能級螺栓" 為什麼會斷裂? 不是都已經採用所謂的 "核能級" 嗎? 當初 GE 提供的報告呢? 是否有偷工減料 或者是設計不良 ? 我想這才是應該要查明的吧!
如果當初是 GE 的錯, 那這一億一毛錢都不該花 ......(恕刪)
…
核二廠已經運轉31年
太空級都會斷喔
這個廠早該退役了
你在質疑問題前
先看他運轉了幾年 好嗎…
個人積分：790分
文章編號：35372900
個人積分：268分
文章編號：35373331
個人積分：1175分
文章編號：35373404
個人積分：1分
文章編號：35373802
七七三 wrote:
…核二廠已經運轉31...(恕刪)
所以你的意思是只要過了保固期, 發生事情都是活該?
那如果你買了一間房子,住了好幾年都沒事, 過了保固期後突然來個地震,地震後發現你家是海砂屋, 那你也會自認倒霉, 是這樣的意思嗎?
汽車廠很多也是過了保固期後發現有設計上的暇疵, 也是免費的召回更換零件, 照你的邏輯, 車廠是否也可以說: 拜托! 都開幾年了, 戰車級的都會壞了....
我希望台電給的報告是這當初螺栓檢驗的資料,是否符合當時要求的規範而已,如果如某政黨說的, 當時這螺栓含硫量超標, 那當然是要向 GE 求償, 但如果是一般正常的螺栓使用年限而產生的金屬疲乏, 那就只能自己花錢更換,
或者是這螺栓原本的年限比如說是15年, 那是否也該追究為何超過了年限還不換? 非得等到斷掉了才被 GE 敲竹槓...
個人積分：467分
文章編號：35373880
kohonen wrote:
立委：GE核電部門早已出售，維修也是透過外包...(恕刪)
有嗎？GE的網站上仍然有核能部門啊！還是立委太忙碌，把nuclear energy看成new clean energy了。GE是把底下的核能部門獨立出來，和日本Hitachi合組一個核能公司。還是屬於GE集團，若要說GE把核電工程外包也沒錯，但也是外包給原本的核能部門，沒有什麼問題啊！
