leoglas wrote:
那我只是問你們一個問題
為什麼中國內地的人，不管富貧，是黨政軍要員，還是富豪都拚命把家人送往歐美國家？
老實說,你這個問題扯遠了,看不出跟制度有啥關係。
首先,你說的'拚命'就有問題了.
在亞洲國家中,大陸人移民美國的人數多,是因為人口基數大,但計比率是比較低的.台灣人把家人送往歐美國家的比率,比大陸還高。聽說馬英九就有綠卡.
不如換你回答:
為什麼台灣的人,不管富貧，是黨政軍要員，還是富豪都拚命把家人送往歐美國家？
個人積分：805分
文章編號：44833063
個人積分：47分
文章編號：44833064
個人積分：805分
文章編號：44833207
leoglas wrote:
小布什？他老爸是有影...(恕刪)
在亞洲國家中,大陸人移民美國的人數多,是因為人口基數大,但計比率是比較低的.
所以,你說中國人'總是'要移民歐美,問題本身便錯了.
既然台灣人移民歐美的比率比中國人更高,就說明人民不是為了政治制度而移民的,因為台灣與歐美的制度相近.
至於某些中國人為何移民歐美,人家自有人家的考慮,每人的原因都不同,怎能在這兒給你一個答案?
「小布什？他老爸是有影響力
但人家經過全國直選洗禮，習近平呢？
安倍的外公是岸信介，那又如何？」
中國的領導人中,有些是有背景,有些沒有(胡錦濤),但祖輩中沒有人曾進入權力核心.
美日的領導人中,尤其是日本,全是有背景的,部份的祖輩更是首相.
光這個比較,已不用再說什麼了吧.
''直選''是否一種好制度,是有待商榷的,我們正在討論.
你將這個有待討論的東西,當成了前題,以此將小布什和安倍當領袖合理化,是很可笑的.
個人積分：181分
文章編號：44833323
個人積分：330365分
文章編號：44833361
個人積分：57分
文章編號：44833367
leoglas wrote:
小布什？他老爸是有影響力
但人家經過全國直選洗禮，習近平呢？
安倍的外公是岸信介，那又如何？
最少安倍的自民黨是在眾議院選舉大勝贏回執政權。
引喻失義
至於中國領導階層為何總是要家人，移民到爛透的歐美政體國家這問題，請你答一答吧。
我不是台灣人，台灣如何？不是我考慮...(恕刪)
呵呵，小布什没的说了吧，那Arnold Schwarzenegger 又如何当上州长的呢？跟肯尼迪家族能脱得了关系？不说安倍了，说说福田康夫吧，他爸又是谁？
台湾最受尊敬的蒋经国他爸又是谁？李显龙他爸又是谁？韩国女总统朴槿惠她爸又是谁？
你自己先说这些政治家的身世的，我也给你列出了这么多，你怎么看呢？如果嫌不够，我们继续列。你自己先说身世，现在又转说选举，那我说 习也是在党内的选举中胜出的，前面的温、胡又是靠什么背景呢？那你准备下一个说什么呢？
台湾人也很多移民欧美的？你可以问问他们，大致原因都一样的。美国是世界上最发达的国家，很多人移民过去，这都很正常，大陆只是个欠发达经济体。
個人積分：805分
文章編號：44833401
個人積分：330365分
文章編號：44833414
個人積分：47分
文章編號：44833442
個人積分：330365分
文章編號：44833469
