亞利安星人 wrote:人多就可以逼人賣祖產讓地喔?還只有兩種選擇?再協商、再議、協議、討論、仲裁...能選的多的哩~台灣原來是這樣子多數決的法治國家嗎? 再協商、再議、協議、討論、仲裁...哪一樣內政部跟苗栗縣政府沒有選過 ?反過來反對這四戶有甚麼選項可以讓人選嗎 ?更何況台灣甚麼時候是少數決了 ?
亞利安星人 wrote:看看所有道路告訴我為...(恕刪) 你知不知道你貼的圖裡面張藥房前面的仁愛路就是園區主要幹道之一 ?我請問你為甚麼主要幹道不能走貨車 ?我告訴你為甚麼會有貨車會走那裏 , 因為你圖裡面全部的道路裡只有它一路從左直通到右不用轉彎 , 而且你有沒有發現那條路一直通到右邊才是竹南科學園區 ? 你貼的是住宅區而已你把兩張圖併起來看就知道了你該不會又要說以後可能會開新的路所以貨車可以不用走這裡吧 ?
者龜 wrote:亞利安星人真是辛苦了...(恕刪) 其實兩邊的懶人包都只能參考,因為都只想講自己有利的,所以多數有成見的不會去看對方的懶人包,我是喜歡自己找資料~都更、重劃我十幾年前就接觸了,裡面作什麼我不敢說全知道,但也了解不少,新建案沒預售就全賣光?因為在飯店裡用投資說明會就賣光了~十年前在台灣這邊辦,十年後換到大陸去辦~
亞利安星人 wrote:有落實嗎?有的話就不會因為這樣判輸了~四戶決了什麼?房子被拆?老父被逼得自殺?不公不義奪人私產,還回去也是剛好而已! 少在那邊拿不公不義的大旗亂打其他 900 多戶同意的人終究說來就是 " 我就是不同意 " 這六個字 , 阿你就早說啊 , 扯這麼多公平這麼多正義這麼多判決這麼多地圖這麼多貨車幹甚麼 ?4比900多 哪有甚麼公平正義不是嗎 ?