hankate wrote:為什麼媒體仍然佔在學生這方? 戲太早落幕的話,他們去哪再挖一個新聞焦點可以有那麼高的收視率。像是323各家報紙新聞都說「血腥鎮壓」標題很聳動,內容卻跟我印象中的血腥差很遠(就以最近泰國的暴動來說的話)但不這樣寫得誇張一點,相信我也不會去把報紙拿起來看。所以你看到報導,很多都很催情、不是讓你覺得難過、就是讓你覺得氣憤。他們要的不只是「新聞」而已,還希望能在上面灑點狗血,最好像八點檔鄉土劇,越多衝突越好。所以現階段我寧願台灣是代議制度或者是菁英政治,也不希望是全民政治....不然說真的只要幾個人造謠、媒體煽動....實在是不會知道這國家未來的方向又要往哪裡去了。
天路引歸不凡聖功 wrote:還是不接受?看到上面某為大大的留言我來引用,我們兩個正在看電視新聞報導這次活動林飛帆說:有50萬人警方說:有11萬人我:我相信林飛帆說得有50萬人(喜好飛帆哥算的)來換你說? 爭什麼?這個也能爭?大不了相加除以二,數學課不都有教,老師上課有在教都沒有在聽厚!(11+50)/2=30.5萬不就得了。有什麼好爭的。話說50萬、100萬又能代表什麼?每屆總統選舉,我國大約都有1200~1300萬名選票....你說這50萬就能代表近全數的民意嗎?總不能說處中立立場跟支持立場的各派人馬都要站出來隨便找一個機構佔領表達述求才是有所堅持吧。只能說選舉到了,什麼怪事都特別多。這事件我只看到馬政府被野怪追殺,民進黨等著撿尾刀。王金平斷線(最近連回來了)、江宜樺則是被打到中離。然後看戲的看累了,只問什麼時候才能落幕。ps:個人還很度爛造神運動,那是盲目追隨的最明顯表徵。
hankate wrote:但為什麼大家都忍著讓學生們繼續佔立法院?還是怕一出來說些甚麼就會被"主流"罵到豬頭?好疑惑......(恕刪) 因為:你好暴,我好怕!(如果被那群人當成支那賤畜,就要想辦法逃難了!)