KATOOD wrote:
不管其他企業主怎麼想
我個人是個小企業主,經過這次,我決定絕不綠用這次佔領立院的暴民以及支持者們
支持你的看法
我已經身體力行了
最近預計新增3-5名新員工
我會認真確認是否有那幾所大學社會學系畢業的
這樣的大神
小廟供不起
商業機構需要的是解決問題的人
而不是要發問卻拿不出解決辦法的人
更不需要製造問題造成公司困擾的人
個人積分：29分
文章編號：49569741
個人積分：29分
文章編號：49570111
個人積分：37分
文章編號：49570127
Enter Passcode wrote:
我唯一批評的是你的 always question authority, 但是在立法院的那些學生是 challenge ，不要是非不通
這我先前已經回答你了。我已經很清楚的告訴你question在這裡不是指問問題。
Enter Passcode wrote:
而我根本不在乎別人覺得我英文的好壞，you can not afford my pay gread and. You didnt sign my pay check as well
你本來就不該在乎別人覺得你英文好或壞，我也從沒要你在乎我的看法。 All I said is to NOT insult other people's language skills, especially when they are much better than you at it because it makes you look foolish. I wouldn't have criticized your English skills had you not insulted mine first. Anyway, I'll comment on this trifle matter no more.
Enter Passcode wrote:
If you want to challenge the authority? Be part of the authority and chelleng it, 那是法治國家，如果不爽，就上街，霸佔，那為什麼要立法？
小朋友，是你在問問題，不是我，
Or you can challenge authority as citizens instead of becoming part of the authority. I'm not asking any questions. I know the answers already.
What man is a man who does not make the world better.
個人積分：29分
文章編號：49570857
個人積分：73分
文章編號：49571173
不過說說我強著朋友, 杭州人~
他就是標準的反體制的人, 某種層面來說已經到極端曾度.
他先在四大的KPMG, 對內部管理有意見, 洋洋灑灑的寫了建言.....一年後辭職閃人.
接著到了一家投資銀行, 上頭很賞識他要送他去美國深造然後外派, 他拒絕.....就算了, 他又再去對公司'建言'~
記住, 它不是只會說"這不好那不好"而是能連如何改善, 改善後可能結果什麼都明確寫出來....他又失業了!
不過他被另一家投資銀行老闆相中, 直接經理出發.....
去年Bonus多少我不知道, 只知道他拿bonus在杭州買房了!
我只想說, 要會反體制可以, 先衡量自已幾斤重吧~
只會'反對' 沒有'應對' 這種人....給22k都嫌多!
要反對這反對那我也可以, 幾乎每個人都可以....
那反對完後呢? 再把問題丟給對方要別人解決是嗎?
ps.
All I said is to NOT insult other people's language skills, especially when they are much better than you at it because it makes you look foolish.
兩個字 呵呵
個人積分：1075分
文章編號：49571448
個人積分：2525分
文章編號：49571524
個人積分：0分
文章編號：49571749
個人積分：29分
文章編號：49571826
個人積分：1075分
文章編號：49571863
