有神人知道『龍燈化工』這家大陸農藥工廠嗎?

cdrw58 wrote:
1.如果把中國,改為外資來看待事情,是不是會客觀一點...(恕刪)

不管是從兩岸的關係來看(以經促統一直是中國的既定政策)
還是去考量中國經濟體的本質(中國稱不上自由經濟體)
以一般的外資來看待中資, 把服貿當成單純的經濟議題, 都稱不算客觀與全面

而你說的小弊
包含了中方主動爭取的『第二類電信事業特殊業務』
這個開放項目對資安與國安的危害,決不是你所認為的小弊而已

另外開放廣告業對平面媒體報導自由的影響
以及開放印刷業對出版業出版自由的影響(這部分在國外已有實例)
也不該小覷的...

至於陸配...
陸配與其子女可能會親北京
但子女的子女呢? 更多代以後呢?
我只能說透過經濟手段達成統一
對中國政府來說是最快也最穩當的方法


dreamimac wrote:
你連我回文的重點都沒搞清楚
跟你確實沒什麼好談的..

好吧, 就再說一次
憑什麼說人家是職業學生?
況且ptt發文的都是學生?

另外取得設廠許可與取得建照本來就是有差別的
龍燈化工是中國鮭魚返鄉的台商
允不允許它回來投資設廠,本來就不是台南市府的職權


撲哧,原來“學生的職業是學生”這種事需要有證據
那你趕快拿出學生證啊

說“PTT的學生”本來就是普遍觀念,如果你一定要咬文嚼字
那我同意改爲“PTT的白癡們”,這樣ok嗎?


龍燈能不能在“臺灣”投資設廠確實不只是賴清德的職權
但龍燈能不能在“臺南”投資設廠就100%是賴清德&臺南市府的職權了
不然賴清德是哪根蔥出來叫人家不準動工?住海邊管太寬?

說你們無知,錯了嗎?錯了嗎?真的錯了嗎?

dreamimac wrote:
不管是從兩岸的關係來看(以經促統一直是中國的既定政策)
還是去考量中國經濟體的本質(中國稱不上自由經濟體)
以一般的外資來看待中資, 把服貿當成單純的經濟議題, 都稱不算客觀與全面

而你說的小弊
包含了中方主動爭取的『第二類電信事業特殊業務』
這個開放項目對資安與國安的危害,決不是你所認為的小弊而已

另外開放廣告業對平面媒體報導自由的影響
以及開放印刷業對出版業出版自由的影響(這部分在國外已有實例)
也不該小覷的...

至於陸配...
陸配與其子女可能會親北京
但子女的子女呢? 更多代以後呢?
我只能說透過經濟手段達成統一
對中國政府來說是最快也最穩當的方法


所以?服貿本來就不只是單純的經濟議題
但反對服貿的人都天真的自以爲反服貿就可以阻擋中國的目的
ecfa呢?三通呢?陸客呢?

這難道不是攏系gay?
這難道不是婊子立牌坊?

有本事就全反,那我支持你
不然憑什麼以政治議題爲由來反服貿?
怪怪的,熄火了?

中國人毒害臺南人,這麼嚴重的事情竟然沒事了?
每天都有新爆點出來,人民疲於對抗政府...
政府每個部門又努力的挖新坑騙人民跳。
來喔! 開新的副本囉~

無限期支持要真相

[真的可以信"賴"嗎?]

就在投票日的前兩天,就多數人的注意力集中在選舉議題的時候,台南市政府核准了龍燈公司的工廠登記了。

KoalaTsao wrote:
來喔! 開新的副本囉...(恕刪)


神之領域不容詆毀。結案!
現在選舉選完了,也選贏了

你以為那些公民團體會理這個喔..

套句大家常說的:不是不能幹.而是不能給你(KMT)幹

靈魂守衛 wrote:
因為工業區蓋滿了......

台灣土地就這麼小 如果只是小工廠的話還能擠進工業區
但如果是大型廠房 就只能找還沒開發的農田農地
找工業區的話 要先一間間廠房找所有人 然後拆掉重蓋 還得祈禱別遇上不賣的釘子戶...

工業區根本空蕩蕩,很多廠商都移民大陸了

你講這些是想像,親自去看一趟就知道了

農地好處是沒人管,便宜,廢水可以亂排放,還可以炒作地皮等等,與實際需要無關

KoalaTsao wrote:
來喔! 開新的副本囉...

台南市政府核准了龍燈公司的工廠登記了。(恕刪)

這是真的嗎?

賴市長敢做這種事?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!