聽說鄭捷父母不賠償, 四位受害者. 這樣社會還有公理嗎 ?

Irene1058 wrote:
我們的媒體如此嗜血,

卻放過鄭杰父母,

到現在連他們名字都不知道,

搬去哪了, 也都沒記者跟蹤或守在門口甚麼的,

太詭異 ,太詭異了....,...(恕刪)

Irene1058 wrote:
我們的媒體如此嗜血,...(恕刪)

andy2000a wrote:
GOOGLE

【捷運殺人】就是公務員才難查 早就有黨國系統幫他們護航了

到底何時出面??
...(恕刪)

終身學習者 wrote:
敝人也非完人，所以只...(恕刪)

豆子小珍珠 wrote:
鄭捷這種不把別人當一回事的態度，或許就是被他父母的身教教出來的...(恕刪)

豆子小珍珠 wrote:
我倒覺得把希望放在社工或是學校上，然後再對社會的冷漠感到冷漠其實很........
該怎麼說呢?!
你文中提到了一點"孩子不願意"。
那請問社工或學校該怎麼辦?能怎麼辦?!孩子不去就揍他一頓揍到他去?!
我佩服這名母親的用心，可是不要把社工或學校當神。

我樓下有個隔代教養的小孩，父母離婚，母親改嫁，父親去越南(?)工作娶了外配。
奶奶寵孩子，煮了飯孩子不吃她就給錢讓孩子自己去外面吃，奶奶又不識字；上了國中那孩子抽菸喝酒逃學打架樣樣來，聽說有一回書包裡放了毒品被查到。
老師很認真，從打電話叫起床，到直接上家裡找人，孩子前腳被抓到學校，一轉身又跑了，老師總不能把孩子綁在身邊。
通知了孩子的父親，他說沒告訴妻子自己還有個孩子，為避免破壞現在的婚姻，所以不能把孩子帶過去；老師建議要孩子送進較嚴苛的學校，奶奶又捨不得孩子吃苦......
我同意老師該盡力，可是大家下班了，老師還得輔導某個有狀況的孩子???
那父母擺著是做甚麼的?!
一對一都不一定能把孩子教好，要一對N的社工或學校把孩子管好，要求會不會太高了?!

我是真心覺得鄭捷的事，他父母得負一定的責任。
即使孩子犯了這麼大的錯，能不去探視，能不請個律師想辦法救孩子.......
這跟鄭捷在捷運上殺人一樣讓我覺得匪夷所思
也讓我忍不住想，鄭捷這種不把別人當一回事的態度，或許就是被他父母的身教教出來的。

突然想到人本從說過一句話：壞孩子一定挨過打。
不知鄭捷有沒有被父母打過?!...(恕刪)

A辣愛怕跑 wrote:
推+鄭捷對他人性命之...(恕刪)

sandydy wrote:
我又不是他爸媽同學老...(恕刪)

sandydy wrote:
聽說鄭捷父母不賠償四...(恕刪)