tsaichan wrote:
一路看下來,這帖還...(恕刪)
https://www.youtube.com/watch?v=emcUq8f7umE
到底誰沒穿褲子 看來不一定歐
林務局眼睛都瞎了?
個人積分：373分
文章編號：54978339
個人積分：1分
文章編號：54978370
個人積分：81分
文章編號：54978477
豆子小珍珠 wrote:
因為怕被搞不清楚狀況的人誤會啊
例如......你......柯P......高議員
好心人可以說一下現在是什麼狀況嗎?
警方說是有101年的台東漂流木公文所以放人.
但是,蘇嫌又說是88風災(2009年)撿到的漂流木送廟方的,
所以現在是用清朝的劍斬明朝的官嗎?
http://www.appledaily.com.tw/realtimenews/article/new/20150321/578555/
該局表示，全案爆發後，新北市汐止區興善宮指，這些檜木是台東縣民蘇中山、蘇中福於2009年撿八八風災的漂流木送廟方的，但蘇出示的公文證明是2012年7月申請撿拾漂流木的公文，這部份蘇中山、蘇中福應說清楚講明白，到底是不是八八風災撿的?
我已閱讀過並同意管管任意隨心情爽快擅自修改討論區規則或任意引用規則
個人積分：275分
文章編號：54978581
是漂流木不值錢還是台灣亞杉不值錢????漂流木是有價無市.隨個人喜好..
台灣亞杉不會不值錢..順便一題..現在的棺材都幾乎用三合板釘一釘..去火化...
而用台灣亞杉作棺材.那是在很久以前了..在那個年代.台灣檜木送給人家當材燒人家都還嫌你煙大不好燒..沒人要..
其實我覺得應該趁最近這件柯P的事件..好好的查清楚全台灣珍貴林木被用各種名目給盜採的事情..
不過我怕最後台灣會來個政壇大地震.............
順便跟那位說台灣亞杉不值錢的...打電話去給台灣的各地的製材所問問..台灣亞杉一材要多少...
漂流木的..或是舊料的..去問清楚那種尺寸一材要多少....
個人積分：275分
文章編號：54978633
個人積分：81分
文章編號：54978851
個人積分：20分
文章編號：54978881
個人積分：20分
文章編號：54979247
個人積分：275分
文章編號：54979256
那我沒話說了..因為捐贈寺廟有神會加持保祐的
個人積分：0分
文章編號：54979359
