awelcdmf2s3 wrote:
以前不公開叫『尊重...(恕刪)
你還天真以為事情真的那麼單純是反課綱而已?
一切都是政治手段的操作而已
真正的幕後藏鏡人為了是達到政治目的所搞出來的
為了只是總統大選贏的更漂亮
局勢越亂，對於某黨來說越是利多
個人積分：3187分
文章編號：56912380
個人積分：28分
文章編號：56913045
個人積分：5966分
文章編號：56914643
個人積分：89分
文章編號：56915027
個人積分：61分
文章編號：56916330
個人積分：6分
文章編號：56916345
個人積分：94分
文章編號：56916431
個人積分：313分
文章編號：56916485
個人積分：6分
文章編號：56916601
kenchu1109 wrote:
當年孫中山整天鼓勵學生參與革命推翻政府，現在的國民黨是哪門子得孫中山信徒?
國父所主張的自由思想，綜合起來，包含有六點意義：一、個人應有自由權利，尤其是對各項基本權利。應受到尊重和合法的保障。二、真正的個人自由不是放蕩、不受約束的狀態，他認為自由不能離開法治、理性，和團體；否則，自由將失去真實的意義。三，個人自由乃附託於國家自由之內，國家應先得完全自由，然後始有個人自由可言。四、 國父是主張經濟平等的，所以他不主張個人有財產的完全自由權。不過財產在適當的範圍內，國家仍應予保障。五、自由與平等不能分開或脫節，否則自由便失去了意義，而且沒有保障，因此容易發生混亂。六、自由與民權具有密切的關係，要發展自由，必非先發達民權不可。七、四種人即公務人員、青年學生、黨員、和在職軍人，不應享有完全的自由權利。
。七、四種人即公務人員、青年學生、黨員、和在職軍人，不應享有完全的自由權利。
。七、四種人即公務人員、青年學生、黨員、和在職軍人，不應享有完全的自由權利。
。七、四種人即公務人員、青年學生、黨員、和在職軍人，不應享有完全的自由權利。
你確定？
另一邊還有原文
《三民主義－民權主義第二講》
「既爭到了之後，像法國、美國是我們所稱為實行民權
先進的國家，在這兩個國家之內，人人是不是都有自
由呢？但是有許多等人，像學生、軍人、官吏和不及
二十歲未成年的人，都是沒有自由的。」
個人積分：0分
文章編號：56916621
