討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

地熱發電要達到200MW 可能是假的？

5378分

樓主

個人積分：5378分

文章編號：64566927

感嘆明明台灣一堆頂尖理工或科技人才
卻要聽這些搞不清楚狀況的人 !

budinx

788分

122樓

個人積分：788分

文章編號：64566936

KJI01 wrote:
各位該害怕的其實不是地熱發電發展失敗，
而應是地熱發電很快就逹到目標，
結果安心廢核了，卻發現那就是瓶頸。
那也是我主張各種發電技術都要保留的原因。

你放心吧，核二1號跟核一2號都準備要歸隊了，哪來的廢核。

KJI01

80分

123樓

個人積分：80分

文章編號：64566978

labbat wrote:
沒看到後半段的話吧...(恕刪)

某些人一再忽視我再三強調，
又畫紅字的話，當然會有這種感覺。

labbat

202分

124樓

個人積分：202分

文章編號：64566990

budinx wrote:
根據台電資料，近幾年...(恕刪)

之前美國開採油頁岩採取的是高壓水注入，還有誘發地震更頻繁的傳言。所以我就在想爆裂物之類外力的能不能人為產生活火山，結果查一下還真的有類似的研究，不過僅止於釋放斷層壓力。技術可行的話，要找到切入點將熔岩炸出一個缺口，有點腦動大開了。
實際上台灣島就是年輕斷層活躍的產物，這就是為何過去地熱的研究從來沒有被封印，不定期就會出現一些進展。這次是由上而下推出，有什麼亮點有什麼底牌也都不說，算是在預期內的失望。

labbat

202分

125樓

個人積分：202分

文章編號：64567054

那就放掉非核家園那一套意識形態行不行，不設前提下好好地討論這一次地熱有什麼王牌要上場了。

budinx

788分

126樓

個人積分：788分

文章編號：64567100

KJI01 wrote:
引言 2017-06-01 23:00 by KJI01
當然，某些人一再忽視我再三強調，
又畫紅字的話，會有這種感覺。

好像越來越黑暗了，來點正面能量吧。地熱發電的管線鏽蝕問題，我有想過是否能靠這個解決

http://psroc.org.tw/bimonth/download.php?d=1&cpid=14&did=10

他的原理是類鑽碳在有理想熱源的情況下，加上導引電流就可以將熱能轉成電能，有點像零存整付的概念。這樣基本上也不需要什麼熱交換液體，直接一根棒子插進去吸熱，沒有移動的零件，整個設施可以充分密封。只是製程工藝的需求，我就不是專業，所以還無法精算成本效益。

不過光是挖個深井低消就是幾千萬上億起跳，真的是要動用國家力量才有辦法。

KJI01

80分

127樓

個人積分：80分

文章編號：64567109

labbat wrote:
那就放掉非核家園那...(恕刪)

看吧！不是我在說，
有人又忽視了，
又套了自己的邏輯了，
非核家園是誰在提的？
至少，從我加入討論以來，
還沒看到有人提，包括我在內。

5378分

樓主

個人積分：5378分

文章編號：64567146

KJI01 wrote:
看吧！不是我在說，有...(恕刪)

提出非核家園的學者超過分
他們根本無法拿出一套真正完整的發電規劃
只會拼命燒火力

budinx

788分

129樓

個人積分：788分

文章編號：64567198

god52101314 wrote:
提出非核家園的學者超過分
他們根本無法拿出一套真正完整的發電規劃
只會拼命燒火力

誰說沒有規劃，不是有用愛發電大隊嗎？

labbat wrote:
之前美國開採油頁岩採取的是高壓水注入，還有誘發地震更頻繁的傳言。

熱乾岩在實際POC時就真的引發地震，所以現在都沒人在嘗試了。冷水澆熱玻璃杯，大家知道杯子會碎掉，而冷水澆滾燙的岩層，岩層當然會碎掉有引發地震的可能，真不知這些人是太樂觀還是腦洞沒補好。

labbat

202分

130樓

個人積分：202分

文章編號：64567242

修文去除一些負面能量。
熱能轉換從十八世紀中期的瓦特改良了蒸汽機，到現在已經經歷將近兩百五十年卻還是不斷地有突破在發展。熱電能是個滿有趣的議題，可惜難找到一個門檻低的途徑讓大眾切入了解。這也是值得探究的。

小惡魔廣編特輯

Samsung Galaxy Tab S11 Ultra 輕薄AI旗艦平板｜帶來S Pen 全新進化，效率與生產力雙滿點！

最新型態的電腦椅月付不用千元？！OSIM 天王工學椅實測，開箱「懂按摩」的人體工學椅

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!