台電說大停電是中油人員操作錯誤

TCSH wrote:
什麼時候換台肥扛...(恕刪)

hn1271n wrote:
有些人就是想要便宜的電又想用備載容量多,這怎麼可能呢?發的電越多就代表發電的總成本越高,前幾年台電就是不漲電價又要維持很多的備載容量,結果就是台電虧損1000億元
漲電價和提高備載容量只能選一個 畢竟台電不可能不停的虧損1000億元

hn1271n wrote:
你自己去看台電2010~2014年台電虧損的情形吧
那幾年台電的備載容量是很多沒錯,
但是虧損也是慘不忍睹的

miumiu5168 wrote:
那個開關豈是隨隨便便就能說關就關的？
我膝蓋智商只有1.57都知道
不 可 能...(恕刪)

過客4112 wrote:
備載容量本身有發電...(恕刪)

hn1271n wrote:
難道備載容量高與備載容量低兩者發的電不一樣?＞當然不一樣吧 ,假如你預估總用電尖峰負載是3600萬千瓦,備載容量10% 和15%的總發電量當然不同

滿滿的大樓梯 wrote:
即時備載容量夠
遇到今天這種災難也是救不回來
電廠升降載需要時間
幾分鐘內一次跳六台，全台灣12%電力
那一種電廠可以這樣cover?
燃氣？不好意思今天跳掉的就是全台最大的燃氣電廠

hn1271n wrote:
難道備載容量高與備載容量低兩者發的電不一樣?＞當然不一樣吧 ,假如你預估總用電尖峰負載是3600萬千瓦,備載容量10% 和15%的總發電量當然不同