lingyi123 wrote:
1.选择民主政治是.选择民主政治是为了良好治理,这是选择政体的原因
可问题是台湾现在这样,你真觉得能让大陆人羡慕的起来么.(恕刪)
我就說 你們到底有幾個中國人了解民主的真諦在哪裡 ?
民主政治不是為了良好的治理,而是以人民為出發點,
台灣,你了解台灣嗎?
民主(希臘語:δημοκρατία,轉寫:dìmokratía),其本義是「人民的統治」,即「主權在民」,是一種現代的國家制度,國家權力由公民直接或間接行使。民主有時被稱為「多數的統治」,與極權統治、獨裁統治或寡頭政治相對立。
狹義的民主一詞經常被使用於描述國家的政治,民主的原則也適用於其他有著統治行為存在的領域。平常所說的民主作風、民主原則、言論自由等民主權利,都從民主之含義派生而來[1]。廣義的民主應該是人民當家做主,既在一個完整的民主的社會裡人們從一出生就平等,人們不僅對社會生產資料有共同的占有權的同時人們對社會也負有相應的責任與義務,也就是「各盡所能、各取所需」的社會框架的基礎上,再建立起社會的法律法規以及對政權控制的選舉權與被選舉權等等。
賴利·戴蒙德(Larry Diamond)指出,民主包括四個關鍵要素:(1)通過自由和公正的選舉產生政府; (2)作為公民積極參與政治和公民生活; (3)保護所有公民的人權;(4)法律和程序同樣適用於所有公民。
1946選舉國代修憲,1947選舉國代選舉總統
那時已經往民主國家的道路走上了,所謂跟中共極權體制像恐怕是不瞭解當時的歷史
lkk77 wrote:
所以我才說
台灣發生228事件當時並不是民主國家喔!
當時總統不是人民選的
這我前面講故過了,1947直選國代,明明是直選的也有實質上的在野黨,這不可能跟現在大陸體制一樣
你說的萬年國代是政府到台灣後的事,不是當時 1947 的事,這時間點應該不難分辨
lkk77 wrote:
國大代表也不是(後來被批為萬年國大代表),當時的政府運作與現在中國很像
中華民國不是只有台灣時期還有大陸時期,討論中華民國的政治體制歷史時,特別強調台灣時期的第一恐怕意義不大
lkk77 wrote:
台灣民選總統是從李登輝總統開始的
台灣民選總統是從李登輝總統開始的
台灣民選總統是從李登輝總統開始的
我說的是在台灣民選的
台灣第一次合法的民選總統是李登輝
如果有疑問的話
這些都可以上網查證




























































































