kantinger wrote:那新核電廠的那具煙...(恕刪) 是你會亂想吧... 人家早就規劃好了還想怎麼看?kantinger wrote:那要蓋出來阿怎麼世...(恕刪) 要海水冷卻啊... 不然解釋一下日本南韓的核電廠幹嘛蓋在海邊?
過期的礦泉水 wrote:要海水冷卻啊... 不然解釋一下日本南韓的核電廠幹嘛蓋在海邊? 不是這個理由.但要方便取得水源都是真的.目前的火力/核能發電方式都跟18世紀的蒸汽火車都差不多.都是要"燒熱水"所以水不是拿來冷卻用而已,也是很重要的發電資源.此外,火力發電也需要用水來冷卻.而我國的火力發電廠也確實都在海岸邊!
過期的礦泉水 wrote:是你會亂想吧......(恕刪) https://www.google.com.tw/maps/place/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E5%8C%97%E4%BA%AC/@39.9375346,114.1561149,7z/data=!4m5!3m4!1s0x35f05296e7142cb9:0xb9625620af0fa98a!8m2!3d39.9041999!4d116.4073963看看北京離海多近?
kantinger wrote:https://www.google.com.tw/maps/place/%E4%B8%AD%E5%9C%8B%E5%8C%97%E4%BA%AC%E5%B8%82%E5%8C%97%E4%BA%AC/@39.9375346,114.1561149,7z/data=!4m5!3m4!1s0x35f05296e7142cb9:0xb9625620af0fa98a!8m2!3d39.9041999!4d116.4073963看看北京離海多近? 台灣向大陸看齊,蓋火力電廠pm2.5 吸好吸滿對嗎?台灣每年pm2.5死好幾千人對嗎?台灣輻射沒死人對嗎?