chiashin wrote:日本311核災後,...(恕刪) 又用民調來解釋馬英九的失敗,若國家大事都看民調來決定怎麼做,我繳稅付你總統薪水是幹麻?民調是2300每個人都問到嗎?民調真有這麼神準為何2018民進高雄失敗?
roachc wrote:好厲害 自己一段話,不但罵盡台面上的政治人物,順便否定自己以前的所有言論 ...(恕刪) 前面說的就是真相你不願接受不表示沒有韓罵馬是因為政治利益恩怨不是是非對錯小蔣後搞垮台灣第一是老李、第二老王什麼時候輪到馬?若韓有是非對錯、道德勇氣及良知真正應該罵的是老李、老王韓有沒有?從來沒有早就說過,潮水退了就知道誰沒穿褲子
虛凝人身 wrote:民調真有這麼神準為何2018民進高雄失敗? 其實真實無私的民調還是有用的,高雄的失敗是民心思變,這事一個緩慢的過程,其實也有反映在民調的轉變上,所以後來那些綠營大咖唱哭調是看到民調大勢已去了
finepupil wrote:若韓有是非對錯、道德勇氣及良知真正應該罵的是老李、老王 既然您說政治恩怨沒有是非對錯,您不斷的 repeat 這些(韓的是非對錯)有啥意義?韓王對比蔡賴,至少我認為韓比較符合基層民眾的價值觀,絕對不是一句「造神」可以呼籠過去的。
roachc wrote:其實扶龍王最近一直捧韓早就徵兆明顯了 現在剩下的就是韓怎樣把這股民意民氣轉移給郭,以免民進黨政府一直給高雄市民穿小衣小鞋。至於韓馬之間,很大因素是王動員農會系統挺韓跟馬王恩怨有很大關係!至於下述這些話,已經脫離自己所說的政治恩怨及是非對錯,強加入太多自己的主觀意識囉 ...(恕刪) 你前後矛盾了真正有問題的喬王若韓有是非對錯、有道德勇氣及良知為何韓不敢罵王只敢罵馬真相就是真相你不願接受不表示沒有
虛凝人身 wrote:又用民調來解釋馬英九的失敗,若國家大事都看民調來決定怎麼做,我繳稅付你總統薪水是幹麻?民調是2300每個人都問到嗎?民調真有這麼神準為何2018民進高雄失敗? 你不是說只是檯面上反核的比較大聲?如果你不相信民調,請問你憑哪一點認定韓國瑜比其他人強?難道不是民調?你身為職業軍人,連承認錯誤的勇氣都沒有?
虛凝人身 wrote:總統管不到國會.........我雖然不喜歡蔡英文但我欣賞他強勢的控制國會民進黨的委員,他要立什麼法,立法院幾乎一定通過,馬英九最後的評價「無能」就是死守他心中的「法」,這也是韓國瑜要批評他的重點,身後有6xx萬國民選票挺他,立院盡是國民黨藉立委,八年來做成這樣,要是成功的話為何2016台灣人民用選票「死當國民黨」,你愛馬英九可以變的這麼理盲?.....(恕刪) 你錯了台灣是民主法治的地方總統不能帶頭違憲違法你喜歡蔡專制手段控制國會表示台灣民主法治地方不適合你北韓金正恩專制獨裁統治會比較適合你
chiashin wrote:你不是說只是檯面上...(恕刪) 治國靠民調?民調跟你講不行身為總統的就不能做?那我身為軍人打仗要不要看民調?老百姓說不能打我就一槍不開投降給共軍?我身為軍人都知我領百姓辛苦的稅錢,在必要時我務必用我的命保我國家、人民安全這個大義.......身為一個總統就沒有一個絕悟只要是政策是對的哪怕民間百姓的民調反對我仍要做?馬英九自認是蔣經國信徒,當時小蔣推十大建設也不是一堆人在說高速公路是給有錢人在開的?那他有因此不做了嗎?我真不知你要我道欠什麼??