我要回覆

可以治一下這個賣國邱毅嗎？

cckm

6620分

121樓

cckm

個人積分：6620分

文章編號：73877602

程伯老師 wrote:
具體怎麼統怎麼獨我覺得不妨來場辯論

有點難,
DPP的獨是建立在認同PRC史觀,消滅ROC的基礎上,
連台灣現在是不是一個國家,要脫離誰獨立,
自己都還搞不清楚.......

hankblah

217分

樓主

hankblah

個人積分：217分

文章編號：73879425

程伯老師 wrote:
台灣現在有統的聲音也有獨的聲音(恕刪)

統的就直接拿香港當例子就好(保證一模一樣)
獨的就留下台灣
那個不統不獨的自己決定要去哪裡

真的希望那些想被統的，自己過去大陸住就好
要多少"疝液"有多少"疝液"
自己再看看值不值得

這樣島內也可以安靜一點，炮口一致對外

jarryl007

6分

123樓

jarryl007

個人積分：6分

文章編號：73879643

hankblah wrote:
統的就直接拿香港當...(恕刪)

要獨的自己怎麼不滾？台灣是中華民國領土一部，台灣國從來不曾存在，以後也不會有，美國也不會允許台灣獨立，所以少在那邊作夢。

沒大陸鱔液台灣早就變出超國了，想讓大家去當外勞很爽齁？要獨怎麼不快獨一獨？成天打嘴砲，吵死囉。

砲口一致對外？要獨的人自己都不肯當兵叫別人衝？王丹不是說過「獨立不流血就是嘴砲」獨派只想流別人的血？那誰會和你們一致呀？笑死人XDDD

chiashin

7126分

124樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：73880112

hankblah wrote:
統的就直接拿香港當例子就好(保證一模一樣)

誰說保證一模一樣了?

我舉個例子
馬英九說過六四不平反，統一不能談
希望兩岸從互不承認，進化到互不否認
呼籲對岸改善人權，做政治改革...
也說過現在兩岸沒有政治談判的條件
可以知道，馬英九主張跟民主化的中國統一

但現實就沒人可以代表台灣去跟對岸做政治談判
就算談出結果，沒經過公投，不可能改變現狀
所以不論誰執政，兩岸都是維持現狀
差別是
綠營執政，兩岸在對立緊張的情況下維持現狀
藍營執政，兩岸在友好穩定的情況下維持現狀

chiashin

7126分

125樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：73880155

hankblah wrote:
真的希望那些想被統的，自己過去大陸住就好

其實我覺得應該公投
按公投得票比例把台灣切成兩塊
例如55%主張獨立，45%主張統一
就按此比例分割，這樣最公平!

hankblah

217分

樓主

hankblah

個人積分：217分

文章編號：73881416

chiashin wrote:
綠營執政，兩岸在對立緊張的情況下維持現狀
藍營執政，兩岸在友好穩定的情況下維持現狀(恕刪)

你錯了，應該是這樣

綠營執政，兩岸在對立緊張的情況下維持現狀，並有一絲絲機會可以跟各國平起平坐
藍營執政，兩岸在友好穩定的情況下維持現狀，並有事沒事拿自己經濟規模威脅世界所有國家不准跟台灣往來 (這樣你很爽嗎?)

大陸各種欺壓台灣，我估計你是完全無感
。有沒有從中獲利我也不知道
但是欺壓這件事對嗎?

為什麼要讓大陸欺壓我們?
被大陸欺壓你很爽嗎?

館長說得很好:

我們賣商品，不賣尊嚴

你賣尊嚴嗎?

hankblah

217分

樓主

hankblah

個人積分：217分

文章編號：73881435

jarryl007 wrote:
要獨的自己怎麼不滾...(恕刪)

時事: 99.45%

職業嘴砲不知道是誰啊顆顆幫不了你

chiashin

7126分

128樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：73881538

hankblah wrote:
綠營執政，兩岸在對立緊張的情況下維持現狀，並有一絲絲機會可以跟各國平起平坐

看不懂，怎樣的一絲絲機會?

hankblah wrote:
藍營執政，兩岸在友好穩定的情況下維持現狀，並有事沒事拿自己經濟規模威脅世界所有國家不准跟台灣往來 (這樣你很爽嗎?)

不要睜眼說瞎話，綠營執政，難道中共就不威脅?
明明是打壓得更厲害!
馬政府時代，對岸不想破壞穩定友好的氣氛
至少還外交休兵

chiashin

7126分

129樓

chiashin

個人積分：7126分

文章編號：73881656

hankblah wrote:
大陸各種欺壓台灣，我估計你是完全無感
有沒有從中獲利我也不知道
但是欺壓這件事對嗎?

錯!精確地說，是打壓台獨!
另外，不要只看打壓，對台灣人最友善，讓利最多的地區，也是對岸!

兩岸實力差距懸殊，台灣本就該有所妥協，有所堅持!
但我不知道綠營的標準在哪裡?
問過N次綠色網友，全都迴避這個問題!

例如
綠營接受現實，以矮化的名義參加國際活動

但是兩岸基於九二共識簽訂的各項協議
綠營當時說是自我矮化，喪權辱國
蔡英文還說過執政後要公投廢除ECFA
但是民進黨完全執政後，卻沒有任何動作?

民進黨不接受九二共識，主張一邊一國
但是綠營又不推動修憲，修改兩岸關係條例，廢除陸委會...

關於兩岸，綠營的標準到底是什麼?

hankblah

217分

樓主

hankblah

個人積分：217分

文章編號：73881710

chiashin wrote:
看不懂，怎樣的一絲絲機會?

不要睜眼說瞎話，綠營執政，難道中共就不威脅?
明明是打壓得更厲害!
馬政府時代，對岸不想破壞穩定友好的氣氛
至少還外交休兵

一絲絲機會 = 看看哪個時候各國都準備跟大陸開戰，二次八國聯軍阿！這種機會很小但是不是不可能發生的
大陸跟周邊各國的關係都不是特別好你發現了嗎? (大概除了北韓跟巴基斯坦以外) 連俄國的土地也有領土爭紛的你查一下 google 就知道

打壓得更厲害 = 是阿，打壓你就要服嗎? 打壓就要乖乖蹲下聽話嗎? 更何況是不合理的打壓更是想罵髒話的反抗