郭芷嫣 - 長榮航空免職長榮航空

莎朗石頭 wrote:
少在那避重就輕，私底下在Line群組甚至在機場外說"Hi Jack"跟在機上說是一樣的? 即使私人的聊天牽涉到飛安本來就比較嚴重，舉打死老闆的例子是牽涉到飛安? 這也可以類比? 不開除郭我都不敢再搭長榮，轉地勤誰知道她會不會挾怨報復搞乘客的行李?

tgdlyg wrote:
大大你搞不清楚我要表達的意思,
你說的劫機,
或是有炸彈,
這種是很明確的行為,
一定先抓人了,
管你是在哪裡講的.
當事人說的加料與電爆,
恐有觸犯飛安的法令,
所以是要當事人去說明,
而不是逮捕,
當事人到案後,
檢警會釐清加料與電爆為何？
不是我認為沒什麼事,
或是你認為嚴重危害飛安,
等檢警調查結果出來再評論當事人這不是比較好嗎？
就看line截圖大家看圖說故事喔！

t101nw wrote:
在法律上已構成犯罪動機，有了動機就很難擺脫之罪，

tgdlyg wrote:
這情況不同吧？
孫安佐是當著同學的面前揚言開槍,
開槍這是很明確的危險行為.
郭芷嫣是在LINE群組用文字聊天,
說要加料,
問題是加什麼料？
加鹽加糖？
加瀉藥？
加安眠藥？
說要電爆是真的要用電擊棒電嗎？
這最多言論不當記過處分,
直接撤職,
感覺長榮是趁機除掉眼中釘吧！

ichirohiro wrote:
長榮就是報復沒錯，...(恕刪)

螢光鴿 wrote:
水至清則無魚，要達到您說的完全＊乾淨＊，應該是有點難度，對其他航空公司應該也是有困難，所以可能要改搭其他交通工具......

突然想到其他大眾交通工具也有可能未達標，那也麻煩您自行開車比較安全。

XDXDXD

今天您給人留一條路走，總有一天這條路自己也可以走...