假如有人當成一回事或是故意引導暗示明示是一回事
不是他當別人是白癡在騙人就是自己是白癡以為如此就能騙人
該文根本就不對題並預設答案
要先有遭侵入跡象才可推論有此可能
若無該跡象前提只就"可能性之一"就提出而且還只提這點
那表示是預設答案(沒有)才去找吻合能解釋的說法
這是先入為主無理也無邏輯之詞
跟社會上多數媽媽護短時都先說自己小孩被人帶壞是相同思維
而這不巧正好是執政黨最常見行為模式
避重就輕不回答事實重點
是與不是很簡單但就是不說
光空談可能性混淆焦點
卻沒任何證據能顯示可以合理推論此可能
說穿了就是丟個"可能性"答案
讓網軍鄉民自己去腦補說成真
隱射殺傷力最大了但真正重點其實是自己不用負責
媒體名嘴政客都這樣玩
現在連立院公務機關都光明正大玩弄了
為何不推給是火星人黑科技做的呢?
誰能證明絕對不是?
關閉廣告
我是不會再被小英與民浸洞騙了



























































































