【虛心請益】一國兩制真有那麼糟糕嗎??:/

鄭柏欽 wrote:
一國兩制單純就制度而言,沒甚麼不好,但這兩制之間的差異才是重點。

不論是香港還是台灣,目前對中國大陸還普遍存有優越感,看不起他們,台灣人嫁給美國人,大家會說崇洋媚外來掩飾自己的自卑,如果台灣人"下嫁"給菲律賓人,會說"吐蕃和親"來凸顯自己的自大。

中國大陸在香港反中事件下,被西方媒體澈底醜化,吃足了悶虧,一整個就是專制獨裁形象。

簡單的講,中國大陸要順利推展一國兩制,不是不可能,要時間更要實力,如果中國大陸能有好萊塢的電影工業,用文化的硬底子扭轉香港及台灣廢青的想法,兩岸直接統一融合,哪需要搞什麼一國兩制。(恕刪)

中肯
看香港就知道。

前車之鑑,懂嗎?
chiashin wrote:
美國想介入就介入,你...(恕刪)


美國會不會介入我不知道

但我敢肯定的是蔣中正也不知道

因為他也是承認「台灣只是個託管之地,並無主權」中共敢打就是惹怒盟軍

證據前幾樓都給你看過了
MeiMeilody wrote:
但就近幾十年兩岸跟國際的情勢來看,

除了維持現狀外,還可能有其他更好的解法嗎??

比較可行的或許真的就是一國兩制了吧?!

所以很好奇大家反對一國兩制的理由是什麼呢??


等中華民國邦交國斷光光

除了國防自主

差不多也像一國兩制狀態了

鐵牛CEO wrote:
除了國防自主


國艦國造一直喊,天曉得何年何月才能看到最終結果


如果蔡第二任執政的4年內依舊看不到結果,那麼恐怕將會無疾而終
一國兩制已不合時宜,兩岸人民都不滿意。台灣人認為的糟點是一國,大陸人認為的糟點是兩制。

就像樓上有網友所言,最根本的問題是台灣人骨子里瞧不起大陸,無力統一對岸更不願被統。

等大陸硬實力超越美國,廿年內可期,但軟實力要更長得多的時間建立,可能要五十年以上。

等大陸軟硬實力全面世界第一,台灣人自然願意統一,別說一國兩制,甚至願意一國一制,但現實是很難再拖個五十年,大陸也應該没有那個耐性。

所以很遺憾地,我認為兩岸最終的解决結果是武統,在二十年內。
真的糟啊你想和一堆中國人共用健保嗎?到時候排一個月的隊你也等不到醫生
MeiMeilody wrote:
先聲明!!!我不是什(恕刪)



我告诉你一国两制很糟糕,虽然对台湾好,但对大陆和中央很糟糕。
如果台湾发展好了,比大陆还好,台湾人会认为,好在我们跟大陆制度不一样,才能发展比大陆好。
如果台湾发展不如大陆,就会把责任怪到一国上面。 会认为就是因为跟大陆一国,才发展不好的。

要想将来没有这么多麻烦,还是应该一国一制,好了是老共的功劳,坏了是老共的责任, 不用替别人背锅。
鄭柏欽 wrote:
不論是香港還是台灣,目前對中國大陸還普遍存有優越感,看不起他們,台灣人嫁給美國人,大家會說崇洋媚外來掩飾自己的自卑,如果台灣人"下嫁"給菲律賓人,會說"吐蕃和親"來凸顯自己的自大。

中國大陸在香港反中事件下,被西方媒體澈底醜化,吃足了悶虧,一整個就是專制獨裁形象。
簡單的講,中國大陸要順利推展一國兩制,不是不可能,要時間更要實力,如果中國大陸能有好萊塢的電影工業,用文化的硬底子扭轉香港及台灣廢青的想法,兩岸直接統一融合,哪需要搞什麼一國兩制。(恕刪)


優越感不優越感我就不多說,這和個人教育素質有關。

而中國新聞界自己的問題就夠多了,西方媒體醜化根本不是主因,
無論什麼原因,政府政策控制輿論含網絡,不明定新聞法,網路上審查後只會顯示正面讚同政策意見。專制形象難道不是自己做出來的?

回到電影工業,中國大陸能有好萊塢(或超越)的資金,接近好萊塢的技術,
但在全面審查之下搞出了建國後不許成精的不成文法,不許有負面假設政治劇,某些題材太敏感給你"降降溫"等等,
請問你的電影電視網劇軟實力(而不是你寫的'文化的硬底子'), 有什麼地方能夠說服扭轉絕大多數青年?

先不管你稱香港台灣青年為"廢青",你說的中國有好萊塢的電影工業文化硬底子就能讓兩岸直接統一融合,這真是2020年開春大笑話。
糟糕糟在太美好,台湾人不相信是真的
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!