我要回覆

韓國瑜：全市4000多名一線醫護全面篩檢

binbin999999

4890分

121樓

binbin999999

個人積分：4890分

文章編號：77311470

你少貼了這張關鍵統計圖
台灣每千人篩檢量很低.
如果計入人口密度或國民收入
台灣是篩檢末段班.

你第一張確診/檢驗數是沒比較意義,
每個國家框列篩檢的尺度並不同
有些國家運用快篩採寬鬆大量篩檢.
台灣則是採嚴格篩檢.
如果台灣允許快篩進口,又可像流感自費快篩,數據就會不同!

jooooooe wrote:
jooooooe 2020-04-23 17:19 118樓
唉呀，您數數上面的點，有沒有110個，沒有吧？因為是有特殊性的才列的，上面檢驗量高的都是全球疫情爆發大國，他們光就診篩驗就非常高，所以你要不要照著我給您的數據上的來源，去看一下所有的數據，再來討論呢？

ohmoto_tw

169分

122樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：77311581

jooooooe wrote:
我又不看聯和報社論，(恕刪)

你參考的Our World In Data很有趣，我也上去看了你引用的數據。

在每1000人的檢測數的排行榜，事實上台灣只能算是中後段班。

同樣的，光看亞洲國家，每百萬人的檢測數(total tests per million people)也是後段班。
南韓就不說了，連馬來西亞、土耳其、伊朗都比台灣高。

從這些數據看起來，台灣的檢測數量事實上coverage還遠遠不夠。

政府為了不讓確診數快速增加，一直找藉口逃避普篩，這樣對防疫真的好嗎？
願意讓長住美國30年的確診夫妻，免費住負壓病房，卻不願意擴大篩檢?
我真的搞不懂這邏輯。

jooooooe

410分

123樓

jooooooe

個人積分：410分

文章編號：77311655

binbin999999 wrote:
你少貼了這張關鍵統計(恕刪)

您要不要試著列出全球的國家出來排名？你拿去跟一堆爆發國比然後在台灣沒能力普篩的時候硬要普篩，難道等個一兩個月就有試劑前要花超大一筆錢去買一堆的 RT-PCR 機？

這些國家死亡率多高你要不要比一下？像美國都宣佈心跳到院前停止不需 CPR ，德國非重症不收，這些政策您能接受？

您去分析每案例 vs 檢驗數還比較容易找到防疫好的國家，像是越南。

gadgetgo

341分

124樓

gadgetgo

個人積分：341分

文章編號：77311666

韓國瑜放大絕做草包決策！韓國瑜被稱呼為「作亂搞事天才」

牙醫史書華批評韓國瑜是高雄最大防疫破口。

jooooooe

410分

125樓

jooooooe

個人積分：410分

文章編號：77311727

ohmoto_tw wrote:
你參考的Our World...(恕刪)

左下角有個鍵頭按下去，你會發現台灣檢疫量一直都是 0.68 ，其它的現在很高的都是在各國大爆發後才突然上升，爆發後當然檢驗率很高啊，每個人都在咳每個人都得驗。

所以你看一下內文，看一下每個指標代表意義，你會發現台灣能做到現在疫情在百名外是有原因的。

tt307

77分

126樓

tt307

個人積分：77分

文章編號：77311831

全力抗疫的就專注落實疫調，
一心只想罷免的就認真去罷。

各司其事
臺灣加油💪⋯⋯

100%支持護住第一線醫護人員

caf677

1041分

127樓

caf677

個人積分：1041分

文章編號：77311945

完成一次普篩需時多久
這期間被採檢者是否實行居家隔離
考量到潛伏期與那麼多案例是二採,三採才確認
普篩要做幾次,居家隔離要實行多久
才能確保都找到染疫者
說到底
普篩完全不能作為永久判定有無染疫的依據

本來是一種緊急手段
現在倒變成政治攻防了

http://caf677.pixnet.net/blog

dgame

645分

128樓

dgame

個人積分：645分

文章編號：77311999

caf677 wrote:
完成一次普篩需時多久

這是dep on 準確率的
如果是我上次聽中研院來台大的演講
是15-20 分鐘內有90%+ 以上的準確率

所以那個時候號稱是全世界最好的快篩試劑....

ohmoto_tw

169分

129樓

ohmoto_tw

個人積分：169分

文章編號：77312153

jooooooe wrote:
Our World In Data

沒有啊，哪裡來的都是0.68?

Entity Code Date Total tests per thousand
Taiwan TWN 06-Mar-20 0.569
Taiwan TWN 07-Mar-20 0.582
Taiwan TWN 08-Mar-20 0.594
Taiwan TWN 09-Mar-20 0.614
Taiwan TWN 10-Mar-20 0.629
Taiwan TWN 11-Mar-20 0.647
Taiwan TWN 12-Mar-20 0.676
Taiwan TWN 13-Mar-20 0.694
Taiwan TWN 14-Mar-20 0.71
Taiwan TWN 15-Mar-20 0.723
Taiwan TWN 16-Mar-20 0.753
Taiwan TWN 17-Mar-20 0.79
Taiwan TWN 18-Mar-20 0.84
Taiwan TWN 19-Mar-20 0.897
Taiwan TWN 20-Mar-20 0.955
Taiwan TWN 21-Mar-20 0.999
Taiwan TWN 22-Mar-20 1.033
Taiwan TWN 23-Mar-20 1.081
Taiwan TWN 24-Mar-20 1.119
Taiwan TWN 25-Mar-20 1.156
Taiwan TWN 26-Mar-20 1.197
Taiwan TWN 27-Mar-20 1.234
Taiwan TWN 28-Mar-20 1.256
Taiwan TWN 29-Mar-20 1.292
Taiwan TWN 30-Mar-20 1.335
Taiwan TWN 31-Mar-20 1.374
Taiwan TWN 01-Apr-20 1.416
Taiwan TWN 02-Apr-20 1.451
Taiwan TWN 03-Apr-20 1.488
Taiwan TWN 04-Apr-20 1.524
Taiwan TWN 05-Apr-20 1.563
Taiwan TWN 06-Apr-20 1.638
Taiwan TWN 07-Apr-20 1.709
Taiwan TWN 08-Apr-20 1.777
Taiwan TWN 09-Apr-20 1.843
Taiwan TWN 10-Apr-20 1.908
Taiwan TWN 11-Apr-20 1.954
Taiwan TWN 12-Apr-20 1.982
Taiwan TWN 13-Apr-20 2.038
Taiwan TWN 14-Apr-20 2.089
Taiwan TWN 15-Apr-20 2.129
Taiwan TWN 16-Apr-20 2.167
Taiwan TWN 17-Apr-20 2.202
Taiwan TWN 18-Apr-20 2.225
Taiwan TWN 19-Apr-20 2.252
Taiwan TWN 20-Apr-20 2.329
Taiwan TWN 21-Apr-20 2.387

不過我建議你檢視一下你的邏輯，你有點陷入雞生蛋、蛋生雞，為辯護而辯護的迴圈。
台灣現在沒有用快篩試劑，全部都是用實驗室做PCR篩檢。
台灣現在防疫做得好、數字漂亮，是結果而不是原因。
如果政府以現在防疫做得好，而減少或逃避更積極的作為，後果將是全民要承擔。