a0980000056 wrote:
你說你教導小孩選「...(恕刪)
了解
可是我才不敢
拿個牌子去蔡出沒的地方嗆她
你敢嗎？
我比小朋友沒用
我要怎麼教小孩投誰？
我跟他們學都來不及了吧！
我自嘆弗如啊！！
https://youtu.be/zxi5k80o32c
https://youtu.be/0-15QZKI1hY
忠言逆耳啊⋯⋯
這些小朋友真義士啊！
真台灣之光啊！！
個人積分：409分
文章編號：78376848
個人積分：5393分
文章編號：78376864
個人積分：120分
文章編號：78377182
mike18 wrote:
競爭的根據是？(恕刪)
競爭的根據就是
當一種資源只有3個名額
你必須只能最多輸給2個人
才能得到這個資源
當一個資源只有1個名額
你必須贏過所有人
才拿的到這項資源
mike18 wrote:
人類社會的本質不是競爭
賺錢的原理也不是競爭
找伴侶的原理也不是競爭
學習要學得會學得好也不是競爭
老闆要用人也不是競爭
要想升遷也不是競爭
要當一個好醫生 好建築師 好工程是 也不是競爭
以上講的那些 都是要『適合』
不是要『競爭』(恕刪)
看來你這些年白活了
甚麼叫做"適合"
甚麼叫做"不是要"競爭""
為什麼誰誰誰家的小孩可以上台大
你家小孩只能上稻江?
不就是分數比人低嗎?
為啥有人可以當司法官
有人只能當萬年法助
不就是分數比人低嗎?
為啥有人可進TSMC
有人只能路邊打零工
不就是分數比人低嗎?
分數
就是競爭的量化
難道稻江的學生跑去台大跟主考官說：
我成績很爛
但是我很"適合"念台大
這樣就能進台大??
國考時在試卷上寫：
我雖然題目都不會寫
但是我以後一定是個好XX
是這樣嗎?
哈!!
mike18 wrote:
無關競爭 舉幾個例子
電玩有Xbox ps4 平板 手遊 switch
他們是互有特色 且互相拉抬 不是競爭
電腦系統有Window Android Apple
他們是互相拉抬 不是互相競爭
藍綠你以為是在互相競爭嗎？
哪是啊！他們吵來少去是在互相拉抬曝光度！養基本鐵票！並且輪流執政！
就算未來白色加入 變成藍綠白 三黨鼎立 也是一樣
婚紗街 小吃街 什麼街 都是在互相拉抬(恕刪)
遊戲大餅就那麼大
當玩家把資源丟進去某一遊戲或區塊
相對就會排擠到他玩別的遊戲的資金
這是很簡單的道理吧??
==
你以為為什麼各家手機廠牌要一直推新機搶市佔??
不就是競爭搶奪有限的消費者資源??
你曾經看過蘋果廣告要大家一起買安卓的東西??
你曾經看過三星廣告要大家一起買LG的手機產品??
==
你去過旗津嗎?
一整排的海產店
每家都出來拉客人
你有去過墾丁??
墾丁好幾家民宿都會有小蜜蜂出來拉客
為啥會這樣?
不就是資源有限
搶輸吃土嘛!!
這不是競爭??
個人積分：409分
文章編號：78377271
個人積分：812分
文章編號：78377357
個人積分：120分
文章編號：78377403
mike18 wrote:
所以這就是我們教改的方向
「多元發展 因材施教」
而不是「單項與競爭」
因為這制度要兼容競爭
還保留考試入學
所以被批四不像
有看過三個傻瓜這部電影嗎？
你看到的競爭是表象
實質上不是競爭
人跟動物已經不一樣
進化了
不是打贏的可以有地盤跟女人
原來你的認知裡面
教育的本質是搶地盤跟搶女人啊?
那我覺得我前面講那一堆是對牛彈琴了!!
==
今天不管你要用甚麼科目當量化標準
競爭的本質不會變的
資源就那麼少
憑甚麼要給你而不給別人?
所以你開樓提到的甚麼
『砍掉學科一半的東西 』
是屁話
砍掉學科內容
學生還是要從剩下內容裡面去競爭
及早讓學生認清競爭的本質
從而做好準備
這才是教育要教給學生最重要的事情
最後
教育的競爭本質是
競爭升學資源
及
求、任職的資源
想搶地盤跟女人
應該加入黑社會才對!
個人積分：409分
文章編號：78377413
個人積分：812分
文章編號：78377543
mike18 wrote:
如此我不如你！(恕刪)
台灣的政治目前很悲哀，往往要在爛蘋果當中選出1顆，
每次選舉都像是人民的智力測驗，
可是現在每到選舉的時候，民進黨網軍、東廠、媒體、名嘴、側翼、網紅們刻意操作帶風向之下，人民很難有清楚的資訊足以判斷做出正確選擇。
到最後人民就淪為被情緒操作的工具，失去理性判斷的能力。
你我每個人的選票都很重要，這是唯一可以檢驗並且淘汰政治人物的機會，不要被風向帶來帶去，要有理性判斷的能力。
最後小小提醒你一下，你貼兩篇影片都是三立新聞，三立新聞台很明顯是有特定政治立場的媒體，你若看了三立新聞，不妨也要看一看立場完全相反的新聞台例如中天新聞，兩相比較之後再做客觀的判斷比較妥當。
特別若是報導針對同一政治新聞，兩家新聞台必然有完全不同的觀點，你可以跟孩子一起看，用不同的觀點看待事情，更能夠客觀的思考議題。
而我自己已經多年不看電視新聞，我家也沒有電視，我資訊取得的來源大多都是透過網路文字的新聞媒體，自行研讀不同立場的觀點看完之後，才會做出最終結論。
個人積分：33分
文章編號：78377700
個人積分：1417分
文章編號：78379013
god52101314 wrote:
很像 形容現在的美國(恕刪)
古時候，尼安德塔人比現代人更強壯，反應更快，更能適應環境
為何，現代人的祖先，不是尼安德塔人?
因為，尼安德塔人無法發展出夠大的群體
互相合作，延續知識，發展文明
如果全世界人類，放棄對立，對於任何種族，任何體制不要有差別心
彼此關愛
蘇聯愛用共產主義，那麼就尊重他
美國愛用資本主義，那麼也尊重他
那麼，二戰後人類就不需要花那些多餘的精力去冷戰
蘇聯與美國發展的科技可以互相交流
現在人類的文明可以更進步
相同的
現在的美國與中共也是相同的
彼此互相牽制，只會使人類的文明停滯
其實，一般不玩政治的人民
在乎的只是幸福安康
會去搞各種差別認同的
都是那些搞政治的
別被這些搞政治的洗腦了
自古以來，就是互相合作所以能成為萬物之靈
