個人積分：54分
文章編號：80901319
個人積分：843分
文章編號：80901861
hotonpone wrote:
----------(恕刪)
我就不是啊，我跟T大就的確素不相識，您既然可以從寫文章的說法想當然而，我身為被您老誤解的當事人想出來澄清不行嗎？這個是一翻兩瞪眼的事情，而且的確就是您老說的東西，自己說的話自己負責做不到嗎？在有網友見證下賭了不就見真章？您只願意對這些自己的揣測在這裡放話，真的有機會讓您驗證是否所言不虛又縮回去是怎樣？然後找一個我沒說過的議題來跟我對賭? 您突然天外飛來一筆的東西您來跟自己信誓旦旦說的話來相提並論，我當然沒興趣奉陪，敢問一聲您為什麼會覺得這兩個是對等的?
至於您說我將您的帳號弄臭的部分真的原句奉還，您自己不愛惜羽毛隨口亂指稱又不敢面對才是事實，T大在學界對這些細節比我熟悉得多，把我們兩人當作同一個我不覺得是甚麼壞事，可是就分明不是啊，您當初做這個聯想的時候的意圖是否良善不干我的事，可是您說我是一個我不管在這裏或是現實生活中都未必有交集的人，找當初這樣說的您做澄清不正確嗎? 您自己隨便信口開河，不把自己的發言可信度當一回事，我提供機會來驗證您不是個沒所本就亂講話的人，結果您老兄下不了台現在怪我要將您打成黑五類?
至於跟蔡總統的博士論文有沒有關係，這要問您吧？一開始自以為是一口咬定我是T大的不就是您老兄？您可以無的放矢地敘述自己的推論，被您錯認的我想要澄清您卻龜回去，敢問您覺得無關那講這個是講心酸的喔？
就跟當年樂馬是不是張董蓋的，的確與蔡總統的論文關係其實薄弱一樣，我以熟識者的身份提出我的回憶還原，就跟開欄的欄主所言一樣，他寧願相信童文薰的文章而不是網路上沒有credit的消息來源，這我尊重啊，我誤解了網友說的林口大飯店就認錯啊，不對就坦承後修正，這沒有甚麼好丟臉的，硬凹才真的是讓人輕視，我的目的本來就是分享觀點及還原當年的時空，信不信我不能勉強，可是這裡終究是公開的論壇，您不愛聽是您家的事，我講我想說的就是我的言論自由，您要質疑請便，就像我對您說我是T大要您回應一樣，信口胡謅已經夠難看了，還說一堆五四三來掩飾心虛更是不可取。
不然我修改條件好了，您能證明我是T大我依舊比照原來的承諾，捐100萬給您指定的任何慈善機構，反之我只要您在這裡為自己的發言欠思量公開致歉就好，這樣的條件不苛吧？您跟不跟？不跟我不勉強，不過希望您老以後輕率發言前想一想今日的難堪就是。
是就是，不是就不是，不要以為自己躲在螢幕後就口無遮攔，供您參考。
個人積分：30500分
文章編號：80901874
個人積分：394分
文章編號：80903505
個人積分：843分
文章編號：80904926
個人積分：394分
文章編號：80905507
個人積分：843分
文章編號：80905593
個人積分：339分
文章編號：80905962
個人積分：843分
文章編號：80906036
個人積分：43分
文章編號：80906104
