魯拉拉拉 wrote:阿 你拿的例子不也是(恕刪) 你的講法是對的,問題在那幾個把 "幻想" 或者 "胡扯" 拿來講,還一再開版,講個不停。Mobile01 是知道? 還是太忙了,所以搞不清楚那幾個在洗版?
風電擁護者快來告訴我風電到底怎麼回事? stunmaker? 在哪?太陽能約292萬度電力風電約34萬度電力 陸上風電一度電2元 抽蓄負載 台灣電太多 送入日月潭存電約48萬度電力風電約43萬度電力 陸上風電一度電2元
魯拉拉拉 wrote:阿 你拿的例子不也是(恕刪) 所以我前面貼的年平均、季節資料你看不懂?你看不懂風場資料?是誰像你這樣看一個時間點的請你告訴我,是哪一家風場研究單位還是風電廠商看一個時間點的請你告訴我。你怎麼不晚上來寫太陽能發電都是0寫這種和垃圾差不多的誤導文章,你行啊,你能啊?
魯拉拉拉 wrote:阿 為什麼風力發電只(恕刪) 問你們啊,誰在反綠能。能有這種成績,比你們嘴巴發電好太多了。既然只有1%你們怕什麼?你是在幫廠商叫屈嗎?晚上還是有電,怎麼辦??你等多久才等到沒有風電的那一個時間可以問一下嗎?
BREACAL wrote:台灣太小了,核電真的不適合 我超喜歡打臉你這種的。雖然你可能知道,我還是要說,你一定不知道離台中最近的核電廠其實不在台灣.....台灣太小不適合核電,那是不是要把離台灣很近的核電站都抄掉才安全呢?
TW Energy wrote:你就是胡說八道隨口亂謅,誰告訴你核電要增長?誰啊!說出來聽聽看。美國能源資訊局的電力預測,到2050年的核能就像一攤死水,哪裡看到核電要大發展? 呵呵~少在這裡扭曲抹黑,我哪句話胡說八道,明確指出來啊?我已經請你指出來,為何你【迴避】,然後加碼扭曲抹黑?