PSGOK wrote:除了極少數核能狂熱者外大概99.99%的台灣人都對核廢料敬而遠之吧我覺得黃士修不斷說核廢料可以放在他家只會降低他說的話的可信度 你知道你每天在廁所排出來的東西,是從你家大樓的地下管線排出的嗎?你知道你每天洗澡、飲用的水是從你家大樓的地下管線接入的嗎?如果你都不擔心鄰居的人體廢棄物進到你家裡,為何你會認為核廢料可以隨便包一包就丟出來?
iijima_ai wrote:你知道你每天在廁所排(恕刪) 就算你把核廢料包的好好送到大多數國家跟地方都會被拒絕吧?上面有人還說,不要拿來吃就沒問題所以紐西蘭準許日本「核食」卻嚴禁核裝置進入一定是沒請教過這位專業人士,才會搞錯了危險性
孤鴻海上來 wrote:那核廢出事就可能手爛掉之類,或者妻小慘死之類。 為什麼反核網友絕口不提空污、肺癌、暖化...核廢不一定出事,而且出事的機率很小請問有幾個人因核廢出事而死傷?空污、暖化是現在進行式所造成的死傷,是核廢的【百萬倍】、【千萬倍】為什麼你們無視呢?只能說台灣大綠毛陣營太會洗腦,【反智】教育非常成功!
今天台中的空氣非常的槽糕,但台中人如清水煮青蛙的無感,核能已被執政黨污名化很久且台灣人普遍腦波弱,這次核四公投已不看好,因團結的DPPVS不團結的各在野已形成了政治對抗而非理性的探討,若連台中都不自救了,那只能吸好吸滿了.
孤鴻海上來 wrote:有論文電腦模擬乾貯水泥箱外溫度,最高約70℃ 這是裡面裝十幾噸的乏燃料才會有這個溫度。如果是要把每戶終身用電量所產生的乏燃料放家裡,發熱功率不到0.5瓦,0.5瓦的功率是無法讓屏蔽容器的表面溫度達到70℃的,要能感覺到溫度提升都不容易。