為什麼台灣人這麼排斥免治馬桶?

cm4430 wrote:
陳時中提出這個政見被(恕刪)

日本乾淨應該沒人不知道也沒人反對...

但台灣?

它那個清洗的噴頭,噴水水花飛濺也會噴回到噴頭上,那樣就會汙染滋生細菌,下一個人再來噴,接下來是要看醫生抹藥?

所以後來有些品牌的免治馬桶,是具備噴頭清洗功能的!

基本上我也是慣用蹲式的,不過我也覺得蹲、坐兩式都有存在的必要,給民眾依自己使用習慣做選擇

但就是不要為了撈錢,再用這種公共政策的方式當遮羞布,偷來暗去...
偏僻道路旁的鐵製水溝蓋都有人會去偷,如果公共廁所裝免治馬桶座,我想很快就會被很多人偷回家,裝在自己家裡。
更不要說免治馬桶座的清潔、維護、保養這些問題,會想到這個政策的一定是與一般人生活嚴重脫節了吧?
簡單的事 需要複雜化?
百姓只要乾淨.整潔的公廁
不要花大錢撒幣
建造免治馬桶
要再花錢維修.補助水費.電費
根本脫褲子放屁 爛政見

樓主 繞著免治馬桶 鬼打牆
有那麼難理解嗎?

公廁免治馬桶最後就是這樣
新竹試辦過了
85%的人反對
cm4430 wrote:
為什麼台灣人這麼排斥免治馬桶?


問題不在免治馬桶,問題是免治馬桶裝在哪裡...??

那個共用的噴頭,噴水在別人的屁眼之後,汙水再落下來噴到你的屁眼..

我實在很佩服你敢用....
星星の王子 wrote:
公廁免治馬桶最後就是(恕刪)

新竹的五星只存在黨報中
我個人就換個問法來問樓主
安裝免治馬桶是否能對目前公共廁所所存在的問題點(主要為環境清潔度及設備維護),獲得改善?
亦或者是能夠使台灣整體民眾的公廁使用習慣改變(降低相對較不衛生之不良習慣)?
進而消除民眾對於公共廁所的既有顧慮?

另外新竹市其實已經有試行在公廁安裝免治馬桶三年了.......基本上可以作為一個參考樣本來看

全面安裝免治馬桶只是第一眼可以看到的部份,後續對民生社會的影響才是關鍵
(公廁做為公共場所,相對於私人住宅,是更加不可能"裝了再說",勢必要先一步的設想到後續的各種使用維護及潛在可能出現的狀況。)
被射屁眼兒怪怪的
cm4430 wrote:
不推廣是要怎麼大量快...(恕刪)

原來是要推廣啊!到時候又要肥哪些廠商?
mich3591 wrote:
原來是要推廣啊!到時候又要肥哪些廠商?


所謂的推廣台灣品牌不就是要去肥到這些公司,讓他們能夠成長茁壯向外發展。

為什麼扶植國內產業會被你講的這麼難聽?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!