高虹安開新竹棒球場問題記者會

tdbigman wrote:
電線是一回事,但,磚...(恕刪)

電線是哪回事
既然要發言,又閃閃躲躲的
難看
這棟樓在這算高樓了吧!小綠綠魅力四射
YFLSS wrote:
鄭文燦運氣好. 羽球...(恕刪)

羽球場.棒球場...接下來不知什麼場了.

羽球場靠地震檢驗,
棒球場靠選手檢驗,真悲哀.

看來得加大抹粉力道了?
問題越多,網軍事業越興盛,現在最高興的應該是網軍吧?
Bryan0528
拜託不要飛機場...[汗]
北一女小綠綠 wrote:
用大聯盟球場的標準去檢視國內球場,
請問台灣哪個球場會沒問題?


我不敢說是專家,但我有做過幾個球場的案子,包括紅土,百慕達草和人工草皮。

我是不知道大聯盟球場的標準為何,但是我知道國外一般公園球場的標準如下。


希望你能看得懂上面的施工細部,上面說明的很清楚,草皮下不該有石頭或電線,這是基本的。

看不到的地方最重要,草皮下的土壤沒弄好,不但根不下去,水也下不去,草很難養好。

另外,我們球場的紅土是用 Duraedge 這牌子,他們的網站如下,不同球場的要求其實滿講究的。
https://duraedge.com/products-landing/infield-mixes/

以下是 Duraedge 更新球場的一段影片,給各位參考。
sonadora
小綠綠這類人對球場的要求是要有「停車場」…[^++^],去年年底他跟我說的
一時之間
別人家的球場總是不會讓我失望 !
軟趴趴的桃園什麼也不查

只想過太平日子

想學曹操

只能說

綠的不會感激你

想獨善其身你就別犯錯

斬草不除根

以後倒楣的還是老百姓
不想長大  >0<
在給點時間我記得張也不是吃素的
qinin
桃園不是沒在查喔…而是導入公共工程系統全部清查一次
fkang2 wrote:
另外,我們球場的紅土是用 Duraedge 這牌子,他們的網站如下,不同球場的要求其實滿講究的。

不專業地問一下,業界有人去標新竹的球場案嗎??

還是大家都知是內訂,標也是陪標??

Buzz_Cookie
我不在國內。不過就算知道,這種事怎麼可能在網路上隨便說。我只能隔空抓藥,看圖片指出一些不合理的地方,或提供一些資料。別說球場了,之前的兒童遊戲場和公園,設計上也是有一堆不合規格的地方。
fkang2 wrote:
我不敢說是專家,但我...(恕刪)
這個帳號是來抬槓的,沒有要跟你認真討論的。

她之前在另一棟說追加預算到12億很正常,我問她12億的球場挖出電線磚塊正不正常,她不回答就是不回答。
君顏甚厚,汝母知否?
絕代蝴蝶 wrote:
她之前在另一棟說追加預算到12億很正常,我問她12億的球場挖出電線磚塊正不正常,她不回答就是不回答。


這一代小綠綠不回答上一代問題 < 結案
廢電線險遭滅證 高虹安:不排除大面積開挖 - 政治要聞 - 中國時報

塔綠班看英文可能有困難

但中文應該看得懂吧

=====================


其他營造公司則認為,被挖出來的磚塊、廢電線等等都屬於營造廢棄物,在施工過程或完工時都不可能拿來回填,也不允許出現,會發生這樣的狀況實在是很扯!

他們指出,不論是公共工程或是興建大樓,施工前都有圖說標記施工規範,在基地向下開挖時,也會事先調查標註清楚土壤分類,會有岩塊、礫石、碎石、砂土等都是正常現象,但新竹棒球場卻挖出紅磚等,且是在土壤淺層被發現,相當不合理。
北一女小綠綠 wrote:
選前沸沸揚揚的大祕寶...(恕刪)


以前小時候聽民進黨編的故事,
什麼它們最重視工程品質、
什麼施工中陳定南會拿著鐵槌
去敲打檢查,講的神乎其神,
但年代久遠,他們怎麼吹,大家
也無從查證。

不過好在現在出了林智堅,出了
小綠綠,大家可以脫離傳說故事,
實際看看民進黨的工程品質,
哦,原來棒球場填廢棄物,在它們
標準是可以的,被抓包就扯還沒有
驗收,現實是這樣啊。

那以前編什麼陳定南拿鐵鎚故事是在
搞笑哦?現實綠色施工就是智堅這種水準啊!
sonadora
別拿現在的民進黨跟以前的民進黨比,他們(現在的)不配…
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 14)

今日熱門文章 網友點擊推薦!