勉勵 wrote:
我是中華民國人
通常出生時是中華民國人，長大懂事後就成為台灣人
個人積分：188分
文章編號：91317104
個人積分：32220分
文章編號：91317237
個人積分：7751分
文章編號：91317451
個人積分：2908分
文章編號：91317855
程伯老師 wrote:時代不同 對於中國人...(恕刪)覺得是一邊一國，剛好死得更慘，一定就會發生戰爭
將主權擱置～一中各表，才是台灣的保命之道
本來就可以慢慢談，只要願意談，老共絕對是贊成的
兩岸不用打仗，對台灣人是好處，對大陸人來講也是有益無害
如果台灣要備戰的話，大可斷三通，跟大陸不相往來，跟北韓一樣
可見民進黨的策略是為了選舉利益，而不是真的想跟大陸開戰
冥禁黨的權貴又不是傻子，真的開戰，就沒辦法繼續撈錢了
所以老共的話，民進黨是相信的，君不見馬上不敢動手台獨，只敢用嘴的，也是給自己留個後路。
流亡政權是在不屬於自己的領土，所以你認為臺灣不屬於中華民國?
從台獨的角度不是如此嗎？ 放心啦我不會去搶你的位置。 連人設代入都不知道，大家都懂、就你不懂。[大笑][大笑]
個人積分：1654分
文章編號：91318047
個人積分：2908分
文章編號：91319486
--------------------------------------------------------------
講得振振有詞，認同的是---和平是要靠武力，其餘時空環境不同，早就過時了
70年前美國跟我們有建交，現在呢 ?跟我們斷交
中美共同防禦條約，現在呢 ?靠的是口惠實不至的---美國國內的台灣關係法，賣我們超貴的破銅爛鐵
國共內戰打輸的一方，不跟大陸談判， 不就表示要以武力打回大陸。
而啦嘰黨是直接投降於大陸，自立為王，扯到蔣經國---不是自打嘴巴嗎 ?
重點是20年來，大陸的國力及軍力突飛猛進，各方面都是台灣的幾十倍
台灣在啦嘰黨主政下，施政無能，錯誤的國防及能源政策，只會內鬥內耗
要拿掃把跟大陸硬幹嗎?落得跟烏克蘭人一樣的下場嗎?
最後還不是要談判
這一群啦嘰詐騙黨----實在是台灣的毒瘤
個人積分：2908分
文章編號：91321581
----------------------------------------------
古代有古代的考量，現在的人類早就進化了，看看東西德合併的例子吧
兩岸長期對抗，從一開始我們阻擋大陸入聯合國，到後來我們被掃出聯國，大陸變成中國的正統，世上大國紛紛跟我們斷交-----太多了
民進黨執政後，龜在中國政權內，不敢台獨(投降於老共且信老共的話，台獨必打)，以為用華獨 (假的2個中國及假的一中一台)來包裝，就是一邊一國，繼續欺騙一群無知的傻綠，悲哀!
統一本然就是天經地義的事，不然就正名制憲來消滅中華民國政權，中華民國統一的憲法沒了， 也就不需要統一了。
講統一就是認知是被統及投降，就是代表台灣執政著的無知，及已經認輸了(無能統一大陸)
這種人---根本沒資格來帶領---在台灣地區的中國政權
老共早就以和平統一為綱領，啦嘰的詐騙黨還在扭曲造謠----統一後，老共會血洗台灣人
個人積分：5123分
文章編號：91322362
ant1964 wrote:
這70年來的台海和平,靠的是古寧頭打贏了,靠的是中美共同防禦條約,靠的是台灣關係法當中的軍售保證! 蔣經國曾親口告訴《紐約時報》記者說：「與中國共產黨接觸（談判），就是自殺行為。 我們沒那麼愚蠢。」
--------------------------------------------------------------
講得振振有詞，認同的是---和平是要靠武力，其餘時空環境不同，早就過時了
70年前美國跟我們有建交，現在呢 ?跟我們斷交
中美共同防禦條約，現在呢 ?靠的是口惠實不至的---美國國內的台灣關係法，賣我們超貴的破銅爛鐵
實力為後盾的和平才是真和平
1949 年金門古寧頭 , 當時防守沙灘第一線，由孫立人將軍在台灣培訓的201師在灘頭上痛擊登陸的共軍，而201師的成員就涵蓋了台灣籍士兵。其實，古寧頭戰役還有日本軍官直接參戰
古寧頭戰役不殲敵於沙灘, 卻誘敵深入, 再斷其後路反包圍的戰術,是源自於 日本戰國時代有名的" 嚴島合戰"
幕後操盤策劃的是前日本駐蒙軍司令官根本博,即中華民國「林保源」中將
還帶了 吉川源三、岡本秀俊，先測量古寧頭地形,海流潮汐,研判共軍登陸地點
中華民國國防部常務次長黃奕炳中將在2009年10月舉辦的古寧頭戰役戰死者追悼會上，以「國防部代表」聲明：「當年古寧頭戰役，感謝日本友人協助，可以說是雪中送炭」。
1950年韓戰的爆發,1950年代的上海空戰初期，中華民國空軍即多次對上海進行轟炸。1958年台海空戰發生於7月至10月期間，雙方展開13次空戰
國共內戰許多台灣兵參戰?
國共內戰台灣兵（國民黨軍） 約15,000
國共內戰台灣兵（共產黨軍） 約3,000
二次世界大戰剛剛落幕，許多剛從南洋等地返台的台灣士兵，卻又立即被所謂的「國軍」徵召投入國共內戰。他們主要被編入陸軍70軍、陸軍62軍95師與台澎海軍技術員兵大隊。
其他還有21師、青年軍、錙重兵汽車第21團、還有台灣籍日本軍滯留在中國戰場被國軍徵用者、反共救國軍、還有各部隊軍醫、軍械士、翻譯等技術人員。
最初這群台灣子弟加入國軍，只被告知服役2至3年，且保證不調離台灣，但卻前往中國投入國共內戰。在國共內戰期間，投入戰爭的台灣兵至少1萬5千名，其中超過1萬人陣亡，約3千人被俘虜變成共軍。
八二三砲戰發生時，金門的駐軍約有92,000人，但台灣充員兵就將近40,000人，另外還有從韓戰後接收的10,000多名士兵；也就是說，八二三戰役中，人數最多的就是台灣充員兵。
在八二三砲火下的搶灘運補、搶修陣地與通訊線路等隨時會喪命的危險任務，多數是由台灣充員兵執行。
不是躲進碉堡內 , 而金門這些地道 , 是來自日本的軍事顧問團 ,白團依照硫磺島作戰而設計而建造的
ant1964 wrote:
國共內戰打輸的一方，不跟大陸談判， 不就表示要以武力打回大陸。
而啦嘰黨是直接投降於大陸，自立為王，扯到蔣經國---不是自打嘴巴嗎 ?
台灣是民主自由的國家 , 從來都反對戰爭 ,不存在強國的邏輯 ?何來什麼 武力打回大陸 ?
台灣人一直在台灣 , 在中國發生的蔣毛之爭關台灣何事?
談判是中共適應所謂「革命低潮」時期,所謂的兩萬五千里長征後, 對敵鬪爭的另一形態,就是它慣用的所謂「打打談談、談. 談打打」或「邊談邊打」的「兩手策略」之一, 談判並不是和平 ,而是「將內戰進行到底」的用心、「邊談邊打」的手段，歷史殷鑑不遠、KMT被滲透到丟了大陸還不夠嗎 ?
共產國際結合國民黨內的左派勢力，早欲取代蔣介石。蔣要讓共產國際信任他,將親生兒子蔣經國送到蘇俄專門培養中國共產黨員的孫逸仙學校，訓練他成為真正的共產黨員。當人質12年
後來蔣介石「清黨」, 蔣經國這個人質命懸一線，被流放到西伯利亞勞改,在西伯利亞深造過、從地獄爬了回來，當然精通共產黨那一套 。
蔣經國清楚認識敵人，才知道敵人的危險，才明白如何反制這個敵人。差一點死在共產黨手上，因此成為了最堅定的反共者。
中共一貫言而無信、出爾反爾 ,什麼談判? 西藏和約一簽,解放軍立馬殺入拉薩屠殺 , 中國在取得香港, 取回權利的同時，也明文於《中英聯合聲明》中向締約國英國承諾，將維持香港在經濟與法律上的獨立地位，為期50年，即所謂的「五十年不變」。
結果才20年, 中國所謂的一國兩制早就變成一制!在中國官方的口中，《中英聯合聲明》只是一份「歷史文件」?
ant1964 wrote:
重點是20年來，大陸的國力及軍力突飛猛進，各方面都是台灣的幾十倍
台灣在啦嘰黨主政下，施政無能，錯誤的國防及能源政策，只會內鬥內耗
這些話不就承認 此為 " 大外宣 " ?
國力及軍力突飛猛進 ? 不就是吹捧武裝暴力至上? 這是蠻荒時代佔地為王?依循國家暴力宰制人民的叢林法則嗎?
和台灣尊重人權,主張主權在民!完全背道而馳
以為必須聽黨話 ? 台灣又不是以黨領政 , 是反過來人民最大 !政黨要傾聽人民的聲音, 爭取人民的認同, 政黨的政策要經過人民同意, 過程要經過討論是民主的常態, 卻能說成內鬥內耗 ?
ant1964 wrote:
要拿掃把跟大陸硬幹嗎?落得跟烏克蘭人一樣的下場嗎?
最後還不是要談判
這一群啦嘰詐騙黨----實在是台灣的毒瘤
這就是文攻武嚇的宣傳手法
依據 【歷史回眸】簡述國共歷史上的九次和談 一文
作者：仰岳
近幾十年來,正是中國主動發起侵略性的軍事演習在破壞和平，想以武逼統，當然,中共的本質是武裝鬥爭,本無和平概念，中共所謂的和平、談判不過是偽裝過的戰爭手段。
1954年6月周恩來訪問印度與總理尼赫魯一同發表「和平共處五項原則」，但幾年後便爆發了中印邊界戰爭。
同樣在1954年4至7月的聯合國日內瓦會議中,中共達成了劃分南北越的協議的期間，周恩來在大會上致詞同樣大唱和平的論調，但回國後中共就大量支援北越軍事物資，派兵訓練北越軍隊，最後發動併吞南越的戰爭。
第一次國共和談 : 1923年1月 ,孫逸仙推聯俄容共,最後讓國民政府一分為二(史稱寧漢分裂)，而蔣介石也因此發起清黨運動，與中共決裂。
第二次國共和談：1939年6-7月,中共在連續追剿下已接近瓦解，和談以求生存，七七事變爆發時，國民政府接受共軍之投誠，將紅軍改編為國軍第八路軍。此時毛澤東給予七分發展、二分應付、一分抗日的戰略指導，八路軍進入山西後便不聽指揮，到處襲擊國軍部隊及地方游擊隊,還造成國軍師長張誠德及游擊司令孫仲文殉職。 將敗軍收編以壯大自己 。
第三次國共和談：1941年1月中共所屬的新四軍不斷第三戰區發生衝突，最後舉兵叛變失敗而遭解散。各地共軍也開始大量襲擊國軍部隊。1943年3月28日周恩來、林彪代表共軍與參謀總長何應欽談判，希望承認中共的合法地位、擴編軍隊、改編陝北行政區等要求，何應欽再次提出希望中共遵守上次談判承諾，不得再與國軍衝突，但周恩來借詞推託，無解決問題之誠意，談判遂無疾而終。
第四次國共和談：1944年1月毛澤東向國民政府要求談判，將過去國共歷年談判的內容幾乎完全推翻。會談中又多次改變要求，其條件一次比一次嚴苛，最後談判又無疾而終。
第五次國共和談：1944年11月7日美國特使赫爾利將軍至延安與毛澤東及林祖涵商談，會後成功簽屬所謂的《國共合作協定》（簡稱五條協定草案 : ）赫爾利與周恩來帶著這《國共合作協定》與蔣介石商討後，蔣介石對其聯合政府一案提出反對，而其它各項提出可一一商討。中共以此分化中美關係的計謀未得逞，而國共談判仍無結果。
第六次國共和談：1945年1月8日赫爾利將軍就任美國駐華大使，他關心國共雙方的衝突，因此就繼續推動國共的和談，因中共單方面中止而宣告結束，而國共談判仍無結果，會後中共準備發起全面叛亂。
第七次國共和談（重慶談判）：1945年8月初日本投降在即，蘇俄派軍隊佔領東北扶植中共奪權，共軍統帥朱德違抗國府命令發出命令配合蘇軍進入中國。8月14日國民政府被迫簽下中蘇友好同盟條約，蔣介石為免戰後局勢失控，致電毛澤東前來重慶共商國事，美國駐華大使赫爾利也準備調停雙方進行談判，因此拉開重慶談判之序幕。僅暫時簽訂意向書《雙十協定》
之後毛澤東返回延安招集幹部說明:紙上的東西不等於現實的東西，內戰不可避免！之後又補充說道:與國民黨的談和是迫於目前形勢:敵強我弱，需要的是爭取時間博取國際同情。和國民黨的鬥爭是長期的，戰爭無可避免，打垮國民黨才是最後目的⋯⋯
第八次國共和談：1945年1月後中共擴大在全國叛亂，鼓動民盟及學生發起學潮，要求反內戰、反獨裁、爭取民主。當時美國認為共黨僅是一個改革派政黨，1944年12月15日美國總統杜魯門派遣馬歇爾上將擔任特使至中國調解國共爭端。
就在馬歇爾返回美國後,毛澤東立即命林彪率三十萬共軍進入東北接受蘇俄武裝，同時破壞國軍接收。這時周恩來也立即推翻與馬歇爾、張群簽署的一切協議，國軍發動全面的攻勢，
1945年4月馬歇爾將軍再次回到中國，中共持續於東北全面發動攻勢，對承諾的協議一概推翻。但此時的共軍遇上戰功卓著孫立人將軍率領新一軍的迎頭痛擊，其主力在孫立人的連續攻勢下已喪失大部分戰力，部隊準備向北退至佳木斯，共軍戰敗似乎已成定局。
然而此時有了轉機，馬歇爾將軍以美援作為要脅，要求國軍立即停戰與共軍談判，國民政府只得於6月6日再度下令停戰，孫立人將軍遭解除兵權，國軍士氣因此遭到重大挫折，共軍反而得到喘息機會。
1945年7月馬歇爾致電杜魯門總統要求斷絕一切對華援助，戰局逐漸對國軍不利，就這樣到了1947年1月馬歇爾返美發表條停失敗之聲明，第八次國共和談也因此結束。
第九次國共和談（北平和談）：1947年國軍情勢告急。中共與蘇俄簽訂了《哈爾濱協定》與《哈爾濱協定》，以中國東北的採礦權、糧食以及交通、駐軍等國家利益換取其軍事物資的資源，就這樣中共獲得了價值34億美元的武器並裝備了11個現代化的師，而國軍則失去了美軍的外援，戰局逐漸對共軍有利，1948年時共軍已控置了東北及大部分的華北、華中地區。遼西會戰、徐蚌會戰、平津會戰取得了關鍵的勝利，國民政府只剩長江以南地區，局勢逐漸難以挽回。
西元1949年1月16日蔣介石召集各黨代表及相關人士商討對策，有50多位立法委員要求和談，於是行政院決議派人與中共談判，21日總統蔣介石辭職下野，由副總統李宗仁代理，至上海與中共代表接觸談判。
國民政府談判的底線是雙方「劃江而治」，但中共的要求過於嚴苛等同無條件投降，遭行政院長孫科為首的黨內大老反對，總統李宗仁感於壓力過大因而致電蔣介石請求復出，4月20日國民黨中央發出通告指責中共之和平條款歪曲事實超出和議原則，國共第九次談判也因此宣告破裂，五十萬共軍渡過長江，最後奪取政權造成日後數億人死亡的悲劇。
國共談判的歷史也正是中共滲透國民黨並奪取政權的血淚史。中共所謂和平與談判的真正含意
歷史證明，中共與實力較強的對手談判時會不斷找出自己的有利點,若對手相等或較弱時,就都會放出極高姿態，提出幾乎不可接受的條件，但共同點都是絕不會信守承諾並佔盡對手一切好處。
中共歷史上的和平絕非一般人心中那種與戰爭對立的和平狀態，而是其統戰策略的一種；而談判也絕非解決彼此問題的手段，而是利用談判爭取時間，或者是利用談判使敵人發生錯誤以利於他全盤的鬥爭，所以和平與談判都是中共消滅對方的手段。
列寧在《戰爭與和平》文章中談到：和平是集結實力的手段……和平是為了另一個戰爭的喘息。
在《我們的革命》文章中提及：和平是在力不勝敵的時候需要爭取喘息的時間，那怕是一分鐘的時間，爭取時間聚集力量，準備下一次的鬥爭。而他的繼任者史達林更曾說道：和平是手段，解放的革命戰爭才是最後目的。
蔣介石在《蘇俄在中國》一書中說：
一般人認為和平談判是從戰爭轉入和平的途徑。凡是蘇俄或中共要求「和平談判」的時候，自由世界的人們，立刻認定他是不再作侵略戰爭，而願意和平了。其實共黨的「和平談判」不是和平的途徑，而是戰爭的一種方式。所以他的和談，不是為了達到和平的結果，而是為了達到作戰的目的。
「喘息戰術」是俄共慣用的一種方法，他為了獲得一個喘息的機會，不只與敵人和平談判，並可與敵人簽訂一個停戰協定，甚至簽訂一個和平條約。
共黨這個戰術並不是單純的防禦。共黨利用和談與停戰，來整補他的部隊，準備下一次攻擊，或是為了發動政治宣傳攻勢，分化敵人的同盟者，打擊敵人士氣，瓦解敵人內部的團結。這都是他和談與停戰的積極作用。
由此可知共黨的和平等同戰爭，談判也絕非解決彼此問題，而是利用談判爭取時間，或者是利用談判使敵人發生錯誤，以利於他全盤的鬥爭。所以若我們將中共所說的和平當作戰爭的結束，或把中共說的談判當作解決問題的討論方法都是走入了中共所預設的陷阱，這是最愚蠢而不可原諒的事。
行政院長孫運璿先生於1979年1月12日發表《對共匪最近各種統戰活動的嚴正聲明》強調：
相信共產黨謊言的人，都只落得悲慘的下場，今天我們不能做一個為自由而奮戰的鬥士，明天我們就會淪為飄流海上的難民！
總統蔣經國也如此說道：我們政府與中國國民黨的一貫政策，是基於國家民族的利益，和共匪鬥爭到底，共匪為中國人民不共戴天之仇的敵人，因此國共之間，永遠不會妥協，自亦永無和談之可能。
個人積分：5724分
文章編號：91322415
個人積分：2333分
文章編號：91324512
