九二共識，真的存在嗎？

iviso wrote:
拜托多读点书可以吗？ 九二共识 ，那个九二是指1992年。你能在这个文件里找到92共识这个词语才是见鬼了。
就如七七事变，未必当时原始电报里会写“七七事变”？ 二二八事件也一样的例子。
你个日本人中文水平还是太差了

ho520 wrote:
九二會談嘛

中國人的漢文水準太差，難怪沒日本先進

ho520 wrote:
謝謝你幫忙證明 上面確實沒有 "九二共識" 四個字

jacklee760235 wrote:
所謂92共識～

國民黨：世界上只有一個中國，中華民國才是原本的中國。

共產黨：世界上只有一個中國，中華人民共和國才是合法的中國，而支持中華民國就是台獨，黃俺：國民黨黨員都是台獨份子，民進黨：啃，搶我的位子！

國民黨：靠，我們在1992的會談中，你不是說一個中國各自表述嗎？

共產黨：有嗎？我只有說一國兩制，你們是我們的特區，我會安排台灣特區給你管，很不錯吧？！

國民黨：喂 輸起，怎麼會這樣！不是說92共識就是一個中國各自表述嗎？

輸起：阿，當時後確實是有92共識阿，不過是只有(一個中國)有共識，後面的是我自己加的，不錯吧😁

國民黨：ooxx的，被你害慘了！難怪選舉會輸到脫褲子。

所以所謂92共識(就是沒有共識)，只有92會談，並沒有92共識！

jobba wrote:
相信92共識，與相信香港1國兩制同樣傻，

中國的共產思想裡沒有騙這個字，只有傻，連這樣的鬼話也信。

騙在中國不是罪，思想不正確才是罪，

都騙了70年了還信，不是傻，是甚麼？

lkk77 wrote:
這是台灣這邊的會議紀錄，根本不是兩岸會談結果簽字的文件

davish wrote:
你基本不懂九二共識的意義，九二共識的意義就是雙方堅持一個中國原則，但對一個中國並不給予嚴格定義

ho520 wrote:
你一直在這個邏輯謬誤的圈圈走不出去

是從1949年就都認為中國只有一個，不是1992年

時間差很多耶，老兄啊

ho520 wrote:
事實就是92會談的紀錄就是沒寫 "九二共識"

ho520 wrote:
只是單方面的扯上什麼共識無法證明什麼，

davish wrote:
不是單方面，雙方都講有九二共識，你基本就講不出道理只能講一些泛泛沒有實質的空洞言論

ho520 wrote:
廢話! 不管什麼理論，雙方當然都有人講

有人講就代表全台灣都有講嗎？

davish wrote:
你基本不懂九二共識的...(恕刪)

jacklee760235 wrote:
你為什麼要一直鑽牛角尖呢？

jacklee760235 wrote:

92辜汪會談根本沒有共識，只是剛好兩岸都說只有一個中國

jacklee760235 wrote:
但全世界幾乎已不再認為我們是中國了，如果再繼續強調一個中國，只會讓台灣被中共統治而已(看看香港就會知道，中共會想盡辦法慢慢吞噬台灣的政權)，這樣你還要堅持一個中國？為什麼不要遵循東西德或南北韓模式呢？中國分裂了會世界末日嗎？兩個中國未來還有機會統一的！

jacklee760235 wrote:
所以(蘇起)想了一個說法，就是92會談有個共識，國共從敵對變成合作，讓兩岸開始高度交流，至少保住台灣經濟命脈，依當時的空背景美國這麼支持中共，說有92共識我也是贊成的。

但現在美國與中共決裂，我們只能選邊站(沒辦法不選)，不管是制度面、經濟、軍事、世界的影響力，加上台灣全體都反對中共的一國兩制，所以台灣無論如何都只能選美國，因此別再固守92共識，因為這已經過去式了！