英專責機關回論文門:揭露口委名單會造成蔡英文「傷害與痛苦」

魔鬼藏在細節裡。

我個人可不會拿一頁公開內容,

評論整份鑑定報告,畢竟那只有

1/52的內容。
Brian 168 wrote:
魔鬼藏在細節裡。

我個人可不會拿一頁公開內容,

評論整份鑑定報告,畢竟那只有

1/52的內容。


是啊,

那就請彭主播趕快公布全文啊,

躲躲藏藏的是在幹嘛。

像上次號稱得到神秘回覆,結果根本是LSE官網上的規定說明嘛,

後來又說掌握關鍵證據,什麼LSE法律系表示沒有蔡英文的學位資料,

結果根本是徐永泰去年早就公布過的LSE電郵回覆,

彭主播還故意遮掉最關鍵的兩行,

那兩行恰恰就是在解釋法律系本來就不會有蔡英文的學位資料啦。

這就是彭主播的慣用伎倆,

老是遮遮掩掩、選擇性公布訊息,然後又扭曲解讀訊息,

偏偏又常常自打臉。

上次也是為了聲稱LSE官網一篇蔡英文連任的新聞稿不是官方正式公告,

貼了一頁LSE臉書的公告,說那才叫官方正式公告,

結果那頁臉書恰恰認證蔡英文是他們的畢業校友啦。

你們就這麼好騙啊?

沒關係,就繼續等,

看彭主播什麼時候要公布鑑定報告全文,

看看那些鑑定專家是怎麼拆彭主播自己的台啊。

哎呀,

如果那份鑑定報告這麼有殺傷力,

當然是要公布最有殺傷力的那一頁啊,

怎麼會公布一頁反而證明蔡英文清白的內容呢?

這一頁都這樣了,其他內容還能期待嗎?
Enter Passcode wrote:
我念 UH 美國公民,跟這個討論串有什麼關係?不是死全家的人一直拿出來講?


那Quarantine和本棟有什麼關係?

你一直拿出來講,也會 全家嗎?

不要一直顧左右而言他啦,

趕快把那一頁鑑定報告內容翻譯出來啦,

讓我看看你會翻成什麼別的啦。
turtlins wrote:
是啊,那就請彭主播趕(恕刪)

人家明講是要上法院做證物的。
你要反駁就只能上節目。

這不就是你常用的,
蔡同學已經有博士證書,
所以推論 所有論文跟程序都齊全。

送還給你而已,我是對事不對人。

人家敢講就是有後招,資訊不對等,
專門釣你這種人。自求多福。
Brian 168 wrote:
人家明講是要上法院做證物的。
你要反駁就只能上節目。

這不就是你常用的,
蔡同學已經有博士證書,
所以推論 所有論文跟程序都齊全。

送還給你而已,我是對事不對人。

人家敢講就是有後招,資訊不對等,
專門釣你這種人。自求多福。


對啦對啦,

就等嘛,

像倫敦論文聞香團啦、告上英國法院啦,

從去年等到現在,都快滿周年了,結果咧?

彭主播就是專門哄你這種人啦。

至於你要送還給我的那一段,

我完全看不懂你的邏輯是什麼,

麻煩以後想清楚再貼文啦。

還有,什麼因為要上法院當證物,所以不能完整公布?

會不會太搞笑了?

肥皂劇看太多了是不是啊?
turtlins wrote:
對啦對啦,就等嘛,像(恕刪)


你在狗吠火車也要找到對象。
請自行上網找到該人。
英政府的發言,不也是自行提證。

我可不像你,會幫蔡同學掛保證。
Brian 168 wrote:
你在狗吠火車也要找到對象。
請自行上網找到該人。
英政府的發言,不也是自行提證。

我可不像你,會幫蔡同學掛保證。


哪個該人啊?

我就在這裡回你的文啊,

幹嘛還要找什麼該人啊。

要幫彭主播講話,

就要勇敢一點啊,

別一被反駁就躲啊。
turtlins wrote:
哪個該人啊?我就在這(恕刪)

你哪只眼睛看到我説支持彭主播?人家提出的鑑定報告只有公開1頁,所以未公開部分,有他提到的證據。人家掌握資訊你不知道。

請你自行去跟他辯論。不要扯上我。
廢話,當然不是阿,我已經講了幾百次了,你看不懂中文?

你說LSE承認,但你自己也說過你不認為2019年的代表1983年的那本,你知道你在辯護什麼嗎?


turtlins wrote:
這樣好了,我也來問你(恕刪)
你傻阿,有賣學歷的會說自己有在賣? 有資料,但一本論文都拿不出來,這要代表什麼?
要打臉我們,結果一本論文都拿不出來,只會把問題推給LSE,結果自己卻說不認為2019年的那本不代表1983年的那本,你確定要這樣辯護?

turtlins wrote:
喔,是喔,要玩這種文(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 430)

今日熱門文章 網友點擊推薦!