台灣有人把他當寶？
紀錄片作者打電話去這些GMO公司質問產品是否安全？
得到的回應就是：電話不斷的被轉接到各部門...
紀錄片作者親自去這家公司問，得到的回應是：「你必需立刻離開這裡」。
(到底是在做什麼偷雞摸狗的事啊？)
紀錄片也有帶來好消息：康乃狄克州、緬因州通過基改標示法。
將來有愈多的美國人想搞清楚他吃的是什麼，就會有愈多的州通過。
(美國人也是有在進步的)
種子被控制的基改農業如果是一種新的奴隸制度，海地農民燒基改種子就是一種抗暴行動。
個人積分：1102分
文章編號：52284554
個人積分：790分
文章編號：52285227
個人積分：64分
文章編號：52288564
個人積分：659分
文章編號：52288796
個人積分：1075分
文章編號：52288885
個人積分：1102分
文章編號：52307664
邪惡小多 wrote:
google了一下，...(恕刪)
年年春是全球使用最普遍的除草劑，土壤、空氣、河流、
人類尿液都有它的蹤跡。
法國seralini教授在實驗中，發現比河流、自來水中的濃度還低
的年年春就能殺死人類細胞，也會影響荷爾蒙、生殖系統。
老鼠平均壽命一到兩年，
seralini教授的實驗，在14個月時 10~30% 的老鼠出現腫瘤；對照組沒有腫瘤。
(14個月的老鼠大約是人類的中年)
seralini教授實驗用的老鼠與孟山都實驗90天所用的老鼠是同一種啊~
seralini教授歡迎大家重做他的實驗。
超過1200名超過95個國家的科學加共同簽署公開信，指出seralini教授
的研究論文被撤，違背了科學與倫理。
個人積分：659分
文章編號：52328911
skistosais wrote:
年年春是全球使用最普...(恕刪)
其實我也懷疑基因食品的安全性，
但是這個法國學者的實驗實在太多缺陷了。
之前就有報告SD大鼠正常況下在餵食540天時，
會有46%的機率會死於腫瘤。
雖然孟山督也用SD大鼠，但孟山督的實驗只到90天，
而這位法國學者卻餵了2年（730天），
有意無意的把會影響研究主題的不確定因素也拉進了實驗。
每組只有10隻樣本，
實驗樣本太少無法作數據分析，
這是最大的致命傷。
舉個例子：
這是實驗後在老鼠身上發現的腫瘤數統計，
左邊是公鼠、右邊是母鼠，
上面是餵食基因飼料、中間是基因飼料+除草劑、下面是除草劑。
以左邊中間那組的數據來看（公鼠、基因飼料+除草劑），
對照組跟33%基改飼料組最終同樣發現一顆大腫瘤，
小腫瘤數33%基改飼料組反而比對照組少。
（小圖，柱狀圖黑色為大腫瘤數、白色為小腫瘤數、灰色為腫瘤移轉）
難道可以解釋為男性同時吃33%的基改食品並喝除草劑，
可以比一般正常飲食更不易致癌？
或者我們應該解讀為採樣數不夠，實驗數據無法分析判讀？
我想這正是這篇研究報告被質疑的主因。
這個研究計畫其實有綠色和平組織在支持的，
我不認為是經費問題，
反而是這位學者之前幾次引用孟山督的數據，
卻用特別的方法分析提出報告遭受質疑...
我個人認為這個學者的主觀影響整個研究，
是很可惜的事情。
個人積分：1102分
文章編號：52331645
個人積分：790分
文章編號：52331768
個人積分：659分
文章編號：52332839
