hn1271n wrote:內網和外網叫“邏輯“...(恕刪) 挖操!閣下真的不懂~國內唯二有實體隔離網路的單位,叫做"國防部",另外一個叫"金管會"那個要有自己的交換機,要有自己的線路維護單位,要自己挖水溝,自己查線的阿~哥哥!剩下的政府單位只有一種東西叫做VPN~它還是透過internet,差別只是比較安全郵件伺服器架設在防火牆內部,網內的就經VPN交換到其他單位,網外的就丟到防火牆外面,轉其它郵件伺服器轉寄或者直接丟給對方接口伺服器任何郵件,它不會說網內它就寄,網外就不寄啊,哥哥懂了嗎?~~!@!#@!
以下是財政部的公開資訊建置遠距辦公平台並實現遠距收發本中心電子郵件財政部財政資訊中心提案人:王助理程式設計師弘儒1、提案緣起:本中心100年8月業務會報指示:請本中心第五組與第二組、第四組思考較先進作為,如實體隔離適度開放,使庶務型系統能於家中或適當場所執行線上簽核,以實現行動辦公室的目標。。2、問題分析:因本中心實施內外網"實體隔離"政策,僅限於"內部網路收發電子郵件"及執行各項業務,無法經由遠距辦公存取本中心各項服務
hn1271n wrote:以下是財政部的公開資...(恕刪) 拜託閣下不要再鬧笑話了!實體小型網路各單位都有那是存放一些不必公開而且機密檔案伺服器的地方請注意:該公務員收到由"台北衛服部某單位"的郵件不要說這個"實體網路"有這麼大,從台北拉到屏東去了"笑話"是有盡頭的拜託~!@#$#
TET wrote:扯那麼多來護航何必政府內部公文可以連夜直接給廠商嗎?(恕刪) 其實前面那個扯那麼多只是想狡辯電子郵件沒辦法寄給外部廠商,所以才用傳真轉寄用傳真轉寄最大的原因就是不想留下證據我只是來堵他的口專門在跟公務單位接洽從來也沒有聽說 @XXX.gov.tw的信件沒辦法轉寄給外部廠商的
hn1271n wrote:用傳真轉寄最大的原因...(恕刪) 是啊!!傳真會留下通訊記錄難不成該承辦員說寄生日賀卡,頂新承辦人會跳出來反駁:"不對,你應該是寄機密公文才對"????敗給你了!#@!@$#@!$如果這次不是直接人贓俱獲永遠也不會有人知道那一通傳真,蔡某究竟傳了甚麼東西出去!