幸福很簡單 wrote:
教科書。...(恕刪)
提到教科書, 當時我所學的中華民國領土包括"蒙古地方", 完整狀似秋海棠葉......
個人積分：0分
文章編號：56948107
個人積分：0分
文章編號：56948289
EAPON wrote:
我也是73年次的家...(恕刪)
我是78年次的，從小家庭教育就是要行正道，做對的事情，不踰矩。
家父常灌輸小孩一個觀念，別問別人為了你做了甚麼，先問問你為別人做了甚麼，
以及經常要我們感恩，要飲水思源，最近常看家父嘆氣，實在替他難過，以及擔心，
他說社會變了台灣變了，不是往好的地方，而是往壞的發展，
我實在無法理解，為什麼那些人明明就已經理虧到一個極限，還是可以厚著臉皮罵別人，
我目前已經不用FB，自從太陽花學運之後就不再用了，起初只是封鎖以及刪除那些有理說不清的好友，
最後發現，就算刪也於事無補，因為連自己的親戚也這樣，所以我果覺得不再使用FB現在也清淨許多。
每天都早睡早起，沒有垃圾訊息，除了偶而看看網路新聞會看到一堆積非成是的爛報導以外，還算過得去。
個人積分：2589分
文章編號：56948316
個人積分：2589分
文章編號：56948327
個人積分：118分
文章編號：56948355
個人積分：2589分
文章編號：56948381
chihung1105 wrote:
比如這個嗎?
youtube上一堆，這是有組織有計畫地在做推動
不敢說洗腦，但是那些講台上那些人的背景查查，目的是什麼就可略知一二
除了自己講，還有請黑島青等來助講的
https://www.youtube.com/watch?v=ghu-s72ptXQ
https://www.youtube.com/watch?v=o76lDUTBg4Y
https://www.youtube.com/watch?v=19h6OEjCpvY
https://www.youtube.com/watch?v=iOI63FnvWxg
https://www.youtube.com/watch?v=e_k4cDIW8xg
這就跟ISIS的宣傳影片一樣。
它能吸引志同道合的人，那些磁場接近的人才會主動會找它。
但如你我，根本不會無聊到去看它，聽它，當然就不會被它洗腦。
個人積分：53分
文章編號：56948460
vicentn wrote:
少上點mobile01，多聽聽你朋友說什麼,
拋開你的成見, 就知道誰對誰錯了~
看看民調, 要是馬政府做的事是對的,
有可能民調會低成這樣嗎？
都已經是變成民調中極少數的人了,
還自以為自己是對的, 這種錯覺是打那來的？
最簡單的問題, 為什麼歷史課綱是由一群非歷史專業的人訂定的,
光這問題馬政府就無法解釋了.
對於內容, 我沒什麼太大意見,
畢竟和我小時候唸的神話相比,
不管是98課綱、101課綱還是104課綱,
都遠比我小時候唸的神話好太多了.
要不是看了 kano 我連嘉南大圳、八田與一都沒聽過,
要不是後來新聞有報, 我連228和白色恐怖是啥也都不知道,
我們小時候的課那來這些內容, 只有極盡所能捧國民黨的LP而已.
朋友也是要看人的，如果只會像ptt時不時就問候人家親族、人身攻擊，思想像鄭捷.還是算了。
另外，要民調高還不簡單，像媒體一樣民眾要什麼給什麼，至於什麼時候會像希臘嚐苦果，反正有選票不是我任期就好(突然想到德國總理施羅德)，而且很多民調有效樣本數佔對象族群數零頭都不到，然後就說所有人都如何如何，簡直是名嘴賣股票。
嘉南大圳、八田與一不知道是自己沒有多方涉臘，課本只是入門磚。
228和白色恐怖在我懂事以來，更常被提，因為有機會就提，更別說某些時間到，拿來鞭外人。
個人積分：345分
文章編號：56948623
個人積分：176分
文章編號：56948745
個人積分：1075分
文章編號：56948760
