軍公教退休金也是錢,先理解「錢」是什麼?再來討論該不該砍退休金!

按照马克思的观点 刚毕业的大学生 教师 和制造业的小老板都是劳工阶级。就算教师没有18% 你又能如何。 政客就是老一套,挑动群众斗群众。 只见树木不见森林。

漢學堂 wrote:
多印点钱不就完了 国家怎么会破产 钱是用来在社会流通的 比如大陆以前的房子不可以交易 后来可以交易 那么就要提供相应的货币 这叫资产化 后面林地也可以交易 这样就要印更多的钱。大陆每年货币增发12%远高于Gdp增速 资产价格水涨船高。 靠工资 怎么可能赶得上社会发展?工资是赚得第一桶金后面投资用的. 社会发展 资产价格就会涨 只要你买得起 做等收钱。

-----------------------------------------------------------------------------------------------

印錢如果不是有儲備黃金之類的擔保品,會造成通貨膨脹,當然如果是美國又另當別論了


singlegoo wrote:
這中間當然國家債務是很沉重, 但是一個國家的承諾是不是等值重要?


可是這樣一來就沒有油水了,是國家的承諾重要還是油水重要

huron wrote:
台灣現制最高破100...(恕刪)

那是單跟本俸比

有多少人到屆退時還是單領本俸無其他加給的?

退休後的年所得跟在職時的年所得相比有人所得替代率超過100%?比例?

huron wrote:
台灣現制最高破100...(恕刪)



你是哪來的資料?
"台灣現制最高破100%"
如果你知道有現在公務員退休有退休金替代率領超過100%趕快向監察院舉報吧!
另外所謂的"年金"應該是指公保和勞保
而"退休金"指的應該是退撫和勞退

ysan wrote:
如果你知道有現在公務員退休有退休金替代率領超過100%趕快向監察院舉報吧!(恕刪)


不可能有 100% 啦!

有的話,請說的人舉出證明!


最好舉報還有獎金可領!
暈倒.....經濟奇蹟是勞工在第一線努力,企業家獲利繳稅
軍公教只是沾光
TfhC wrote:
當年政府把省下來的...(恕刪)
我是會鼓勵現在年輕軍公教不要繳公保
反正這些人老了也領不到,不需要自討苦吃給別人爽
成立新的公保跟舊公保切割比較實際
ltelung wrote:
是阿~到時年輕一代...(恕刪)

u8542923 wrote:
我是會鼓勵現在年輕...(恕刪)


依昨天看到的[教]草案,我個人覺得比勞保還不如!

改成繳勞保,應該不會差到哪裡!


繳少少領少少,贏過,繳多多領少少,

將來不確定因素太多了! 風險太大了!
pearl888同學好

我覺得您這個示意圖應該會是公務人員協會裡面頭腦清楚的人,想要爭取的底線,大部分理性知識份子也會支持。

而您的辦法,也很像直接發給20年期的「上市公債」,替代部分退休給付給公務員。
然後看退休公務員要留著等20年慢慢吃利息,債券放著餘蔭子孫後代,還是吃點虧馬上變現。

不曉得我說的對不對?

我要好好想一想,因為公債超級貴,別說買幾張下來放了,我連公債長怎樣都沒看過!
但是這個方法也是很棒的,發公債給比較年輕卻提早退休的公務員,看他要不要支持這個國家,和國家共存亡。
短期內減少國家支出負擔,付錢的事就交給後面的政府想辦法。




pearl888 wrote:
gogo兄,與其對xx彈琴,不如參考一下這篇,給小弟指點一下

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=638&t=5046698&p=1

https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=291&t=5053804&p=1

年金的問題,還是小case,資本主義在台灣發生的問題才是大攤的。大家腦力激盪一下。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!