台電說大停電是中油人員操作錯誤


TCSH wrote:
什麼時候換台肥扛...(恕刪)


歷史上只有 8 個人可以跳過至少 10 項程序把一座電廠關掉:

1、伊森·杭特 (不可能的任務)
2、詹姆斯·龐德(James Bond-007)
3、傑森·包恩(神鬼認證)
4、多明尼克·托瑞多(唐老大-玩命關頭)
5、布萊恩 (前中情局探員-地表最強老爸)
6、尼克·福瑞(神盾局長-復仇者聯盟)
7、A-Team(天龍特攻隊)
8、中國石油公司員工(你敢信???

HelloTaiwanTaiwan wrote:
找到停電原因了找到...(恕刪)


WW這真的南部人絕對死忠支持
以前我認為只有兩爛可選索性不投票,現在我終於明白兩爛相權取其輕的道理

過客4112 wrote:
今天的最高用電是3645...(恕刪)

下午四點多的時候總用電量只有3500萬千瓦
hn1271n wrote:
下午四點多的時候總用...(恕刪)


我知道阿!!所以?

這跟備用容量高低會影響發電量的錯誤命題的關係是??

我整理一下好了
在這個討論串您有兩個錯誤,更正如下
1. 發電量同等於用電量,與備用容量多寡無關
2. 台電2010~2014的虧損與備用容量無關,與國際油價飆漲有關,
而伴隨未來燃油燃氣比例提高,油價影響性會比以往更大

一個正常的民主國家的問卷調查 會有上面那兩種選項嗎?
(重點是這兩個還是高票的)

HelloTaiwanTaiwan wrote:
找到停電原因了找到...(恕刪)

hn1271n wrote:
前幾年台電不漲電價...(恕刪)


不知道你又在瞎哈拉什麼?
有點常識的人都知道,跟阿扁停建核四的損失比起來,
這1000億只是小菜一碟,台電跟本不看在眼裡~

困擾台電的不是又要低電價又要高備載容量!
而是又要低電價又反核~OK?
hn1271n wrote:
你自己去看台電201...(恕刪)


可是瑞凡 那時候不是說是台電有肥貓、管理不彰、跟民營電廠買高賣低、...才會虧損,怎麼現在說虧損是因為備載容量高的關係?
如果被挑中要背黑鍋,

說不定要開記者會

接著,搞不好台灣也不能呆了

假設是你們

安家費價碼會開多少呢?....

波的多野結衣 wrote:
歷史上只有 8 個...(恕刪)

我剛剛總算看懂在講啥,難怪一堆人要複製貼上。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!