政府要再花兩兆蓋不可靠的離岸風電


Ste100 wrote:
拿政府的(5.8元...(恕刪)



從你的內容就知道

同樣的問題,我跟過客兄就算解釋一百次,

有些人還是堅持沒看到,然後一再的發問,一再的質疑,一再的跳針.

stunmaker wrote:
例如
英國平均5.7246元,德國前12年平均5.1156元,甚至遠低於日本的9.8316元。"


另一個帖子已經打臉過你了還發阿
人家德國英國算起來才1.4兆,1.5兆的風電

到了台灣就變成凱子2兆風電勒

還不如兩兆光電發250億度還比2兆風電只發197億度強

當然還是2兆核電年發2100億度最強

對金錢麻痺的政府真的可怕
不把錢當一回事
-----------------------------------
因為德國前12年是每度14.9歐分(隨便找個網站換算台幣5.25元),後8年3.9歐分(隨便找個網站換算台幣1.37元)

還有政府請更新英國最新的躉購費率不是每度5.7元
已經是每1000度97英鎊,每度0.097英鎊(隨便找個網站換算台幣3.9元)

https://en.wikipedia.org/wiki/Wind_power_in_the_United_Kingdom
----------------
西布克F91 wrote:
虧到要撤資?




你這個問題來的剛好,解釋一下為什麼英華威曾經要撤資



其實"現在"台灣的綠電躉購價是每年開會決定,
但是以前...「再生能源發展條例」未通過前是台電決定,陸域風電的收購價是超低破盤價...


破盤價是多低呢? 每度新台幣兩元 (據說低於台電自己的陸域發電成本)


英華威驚覺這毫無利潤可言,台灣綠能政策是玩假的,想趕緊撤退,
又懷疑起因是劉兆玄的弟弟要到中國發展風電,所以台電找藉口把英華威先擠出去...


結果這麼一鬧,當年就通過再生能源發展條例,隔年價格升高到2.6元(好像),
目前約2.75元. 所以英華威留下到現在,風機還越蓋越多,
甚至跟WPD合併後成為台灣離岸風電第一大咖.


從這件事就看得出來為什麼現在的政府要用5.8元的價錢買電,
因為他們知道只有用這個價錢,開發商才會全力把風機蓋好維護好,讓電力發好發滿.



(所以我說..整個mobile01只有過客4112兄,真正弄懂台灣離岸風電玩法.但是很遺憾現在我跟他都變成"黨工"了)




西布克F91 wrote:
另一個帖子已經打臉過你了還發阿


這個問題我已經跟過客兄直接討論過了,請你自己回去看.
就在前幾頁.
那是陸上的。跟現在要在海上蓋不一樣。成本不一樣,維修不一樣,災損會更嚴重。
還有,如果外商有賺頭那就表示風電價格賣得夠高,所以人民就要比現在付出更高更高的電費是吧 !
德商為啥在 2009 年要威脅退出台灣市場,不就是當時台電要主力核電買風電的價不夠德商獲取營利所以要退出,所以綠營才大力的反核堅持廢核,林聖人才會絕食要核四停工停止運轉? 這一切都是在算計台灣人,要台灣人付出高昂的購電費用,所以電費2025以後要漲個幾倍我都不稀奇。至於為啥要電業私人化,賠錢的生意沒人做,賺錢的就....... 至於台灣的供電是否穩定費用是否小老百姓都可以用得起,就不是生意人的考量,更不是外國人的。和台電不一樣,台電是國家的,國家的必須以照顧人民福利為主,賠錢也要做。出發點完全不一樣。
重要的是現在如果不趕快停止這種割地賠款式的風電,以後就太晚了。 大家醒醒阿!!!!!
01有個關於風電的討論串在這貼出來給大家參考
stunmaker wrote:
這個問題我已經跟過...(恕刪)


一樣都是高強度的風機怎麼日本投資5.5gw離岸風力只要8560億台幣
台灣卻要9千多億還要花2兆當凱子呢

綠能不是亂花錢的理由

何況日本的離岸風機是放在日本東岸也就是直接面對颱風攻擊要求更高的風機
比台灣都蓋在西部更容易遇到颱風
結果還比台灣便宜






西布克F91 wrote:
一樣都是高強度的風機怎麼日本投資5.5gw離岸風力只要8560億台幣
台灣卻要9千多億還要花2兆當凱子呢



(雖然不懂日文 但是猜猜看)


請問日本打算用多少價錢收購這8560億蓋出來的5.5GW風場的電?










doudouchien wrote:
那是陸上的。跟現在要在海上蓋不一樣。成本不一樣,維修不一樣,災損會更嚴重。
還有,如果外商有賺頭那就表示風電價格賣得夠高,所以人民就要比現在付出更高更高的電費是吧 !
德商為啥在 2009 年要威脅退出台灣市場,不就是當時台電要主力核電買風電的價不夠德商獲取營利所以要退出,所以綠營才大力的反核堅持廢核,林聖人才會絕食要核四停工停止運轉? 這一切都是在算計台灣人,要台灣人付出高昂的購電費用,所以電費2025以後要漲個幾倍我都不稀奇。至於為啥要電業私人化,賠錢的生意沒人做,賺錢的就....... 至於台灣的供電是否穩定費用是否小老百姓都可以用得起,就不是生意人的考量,更不是外國人的。和台電不一樣,台電是國家的,國家的必須以照顧人民福利為主,賠錢也要做。出發點完全不一樣。
重要的是現在如果不趕快停止這種割地賠款式的風電,以後就太晚了。 大家醒醒阿!!!!!



英華威2009年只蓋了80支左右的風機,每支2.3MW

2.3MW*80 = 184MW

而核四呢? 2.7GW!!

光裝置容量核四就是英華威的近15倍!! (我還沒算容量因素呢!!)

結果你要告訴大家為了給英華威賺所以阻止核四?? 想笑死誰??


你說民進黨算計台灣人,結果你自己連小學數學程度都沒有啊!!



doudouchien wrote:
於為啥要電業私人化,賠錢的生意沒人做,賺錢的就....... 至於台灣的供電是否穩定費用是否小老百姓都可以用得起,就不是生意人的考量,更不是外國人的。和台電不一樣,台電是國家的,國家的必須以照顧人民福利為主,賠錢也要做。出發點完全不一樣。



所以你最愛的台電

現在要蓋深澳電廠跟離岸風電中300MW的風場

你要不要支持?


doudouchien wrote:
01有個關於風電的討論串在這貼出來給大家參考



這個自問自答的帖子的是??

忘了切帳號???
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 96)

今日熱門文章 網友點擊推薦!