★采用中國技術,台灣電壓從100V准備修改220V

真可笑,还要改100年,5年时间弄不好可以说是脑残了。

tree6815 wrote:
觸電的原因是電壓(V)

歐姆定律實驗,用已知V量A確定歐姆值,或是用已知歐姆值電阻量壓降推A.電流基本上都是測出來或是算出來的,電器上的標的是平均/峰值...你會不會觸電是電壓跟此時你的電阻值決定,所以靜電跟電蚊拍能讓你很有感,手碰到USB 5v+就算充電器標上2A你照樣無感.至於會被電死那就是通過你身上的電流大到讓你心臟撐不住或是低流高壓高功率把你煮熟.所以上千V的電蚊拍電不死你,市電220v就有機會送你重來.

日常觸電狀況iv成正比,大電壓伴隨大電流,電壓可知,還能概略給個安全值,電流沒通電怎麼知道是多少?

特斯拉充電系統沒研究,火車這類的基本防護做的蠻好的,擔心漏電還不如擔心事故.但乘客做死攜帶物品靠近高壓電線,像之前有個火車迷不要命爬到車頂(拍照還是其他目的,我忘了),沒碰到照樣通電烤焦上新聞.

回到開版主題,拉進家裡前用220v沒啥意見.但台電家用是算KWh,換成220v只為了家用線損我看不出能省多少,尤其現在冷氣這種高耗電用220v效率比較好的早就用220v. 220v基本上電死的都是運氣不好或是心臟敏感的,就像前面有人頂多拇指痛,我也沒想過220v就能送我到急診室走一遭.
根本假議題

台灣的家用電
拉到用戶的都是220V
只是一般水電工室內配線 都配成單相接地變成110V
然後保留一些220V的線路與插座

當然 要配成全部110V 或220V
也都不是問題 不需要再變壓


到底懂不懂啊 發這種鳥標題 是在秀下限還是地基下陷?
kkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk dele
thron wrote:
歐姆定律實驗,用已...(恕刪)


你根本忽略的人的皮膚本身就是一個電阻,你拿個5V2A的的電器不觸電,那是因為你的皮膚阻絕了2安培(A)的電流,你皮膚只要超過能承受的安培(A)數?一樣會電你,因為人的身有靜電

現在的家庭家電,要看到20安培(A)的電器設備很難,原因很簡單,因為只拿超過20(A)的電器插上牆壁上的插座,你家的總開關箱,上面的安全開關會跳開,只有老房子的總開關箱是保險絲,這都是保護措施都,防止用戶單一線路,接超過20安培(A)電器的防護措施,所以你會看到家裡開關箱上有好幾組20(安培)A開關,會這樣分流的原因是,家電會越來越多,加總會超過20安培(A),台電只有給20(安培)A可能會不夠用,所以同樣是110V與220V,安培(A)數20,保證一樣電你,或電死你,因為超過電組的負荷,電阻不是燒掉,就是秀逗秀逗
cruiser58478 wrote:
話不能這樣說,我廚房...(恕刪)

那你不會把開關箱裡110專線的中性線接到另一相的火線,這樣你就有220v可用了

另外你如果是接5.5平方的線,那插座應該是可各用15a,共30a但這可能要查一下官方資料
蓝风微语 wrote:
真可笑,还要改100年,5年时间弄不好可以说是脑残了。...(恕刪)


這點不得不敬佩共產主義的效率了! 可是台灣是私有財產制啊!

tree6815 wrote:
你根本忽略的人的皮膚本身就是一個電阻,你拿個5V2A的的電器不觸電,那是因為你的皮膚阻絕了2安培(A)的電流,你皮膚只要超過能承受的安培(A)數?一樣會電你,因為人的身有靜電

現在的家庭家電,要看到20安培(A)的電器設備很難,原因很簡單,因為只拿超過20(A)的電器插上牆壁上的插座,你家的總開關箱,上面的安全開關會跳開,只有老房子的總開關箱是保險絲,這都是保護措施都,防止用戶單一線路,接超過20安培(A)電器的防護措施,所以你會看到家裡開關箱上有好幾組20(安培)A開關,會這樣分流的原因是,家電會越來越多,加總會超過20安培(A),台變只有給20(安培)A可能會不夠用,所以同樣是110V與220V,安培(A)數20,保證一樣電你,或電死你,因為超過電組的負荷,電阻不是燒掉,就是秀逗秀逗


天啊! 我終於搞懂你們這些人的邏輯了!!!
原來從這句話: ”會不會電死人,看的是電流,不是電壓”,所以你們就認為,有沒有電死人的危險,要看的是電線內或是電器所吃的電流???
My God! 沒有電壓哪來的電流??還好我不是你的電學老師……..回頭看看你附近的牆壁或延長線,看看有沒有空著的插座?空著的插座裡面電流為零,你空手赤足拿根裸銅線插進去看看會不會觸電?
cruiser58478 wrote:
天啊! 我終於搞懂...(恕刪)


請看完整棟討論再來回應,還有你如果不滿意我的解釋,那可以請你回答網友的提問嗎?比如實務上為什麼有人時碰到220V的電壓,只是麻一下,為什麼沒有被電死?而有人碰到110V電壓,卻被電死?有人有舉例5V2A的電器,為什麼會電死人?扣除靜電產生觸電原因,請證明為什麼這是結果?只要你能證明實務上碰到的例子,那你可以說高壓電是電死人的原因,絕對跟電流無關?請作答謝謝

已經有人問過相同類似問題,為什麼你不看完前幾頁的回答,而要重覆提問?

很多實務上的案例;如有人在清洗高壓電塔(GOOGLE上有提供照片),人在上面走動,只要沒有觸碰別的線路,沒有形成迴路造成電壓差,高壓電還是一直在送電,為什麼他沒被電死(沒有產生跨接壓差)?請解釋?

cruiser58478 wrote:
原來從這句話: ”會不會電死人,看的是電流,不是電壓”,所以你們就認為,有沒有電死人的危險,要看的是電線內或是電器所吃的電流???


市面上常見的霓虹燈, 電壓高達 1 萬伏, 人體摸到也只是麻麻的, 因為電流很小.

電蚊拍的電壓也有 2000 伏, 會把人電死嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!