核能公投辯論 黃士修痛擊徐光蓉


R1688 wrote:
空污是全球性的問題, 但核電廠一旦出事, 那是台灣全國的問題.

只能兩害之下取其輕吧..



所以全球包含台灣都出事是小事

只有台灣出事叫大事?

終於知道為什麼台灣會有反核了

台灣反核的心態

100%的機會大家一起吸入毒氣沒關係,因為全部的人都有份,要死大家一起死

如果只有0.000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000000∞1的機會

是自己受到輻射污染,就會詛咒怨恨這個世界

這種要死要拉大家一起死的心態真醜陋

對台灣的反核要求不高,能不能像德國反核長一點智慧,多一點人性,多一點思考,有一點責任心


學學德國人什麼叫養綠廢核
養10分綠廢1分核

2002年德國核能22GW.太陽能0.風能12GW
2010德國核能22GW.太陽能18GW.風能27GW

2014年德國核能12GW.太陽能38GW.風能38GW
2018年德國現在核能10GW.太陽能45GW.風能60GW



地球都曾被隕石炸過好多次了,那你是不是也覺得地球好危險,快回火星算了。
R1688 wrote:
我哪裡弱了? 請看80...(恕刪)

西布克F91 wrote:
所以全球包含台灣都出...(恕刪)

兩害之下取其輕. 請看 ~ 德國在2010到2018核電從22GW降到10GW.

算算平均一年少1.5GW, 那麼6.67年後, 核能就是0瓦, 正好是2025年.
1.德國有歐洲電網支援,他們向法國買核電,我們要跟誰連網?跟大陸買核電嗎?
2.德國燒好燒滿的能源政策已經在今年被歐盟各國幹翻了,尤其是今年歐洲異常的熱,
他們也承認他們的能源政策有問題明年鐵定會調整的。
千萬別再拿德國來嘴....你臉會很腫的
R1688 wrote:
兩害之下取其輕. ...(恕刪)
R1688 wrote:
我們疼愛北極熊, ...(恕刪)


就算是這樣
核電也是出事才有事,而且是區域性的
我們可以把搞出事的都抓去關,抓去槍斃
但是
火電沒事就有事
我們把火電的都抓去關,抓去槍斃,你說好不好呀
(然後就沒有火電了)

是人,就承擔自己用電的風險
不要讓北極熊分攤
aber0621 wrote:
發生這麼大的事故,沒有人是因為福島核災死的,(死的都是因為海嘯),福島也沒滅縣,福島人還是活的好好的,被限制及封鎖的區域現在也只有核電廠附近的區域。...(恕刪)


就問問
公投的反核食您要投贊同還反對

個人是贊同核四蓋好就要用
這棟樓也許多人解釋福島災害沒那麼嚴重
影響範圍並不大
但是,台灣進口的禁令
福島及鄰近縣禁止進口的面積加總大過整個台灣面積
我很困惑

R1688 wrote:
不要在福島建核電廠不就好了? 你看, 一樣是魚, 你遊過福島周邊海域, 人家都不要了, 相當可憐..
, ...(恕刪)


什麼莫名奇妙說法啊? 那不吃魚就能活得好好的啊! 車諾比現在還是野森動物天堂勒。

告訴你更可怕的事情,這台灣沒看到媒體在報。溫室氣體讓地球海洋很多區域形成「死海」,水裡不再含氧,區域內的魚都窒息死亡。

減碳是全球必須馬上做的事情,人類沒多高尚,也只是食物鏈上層一點而已。 當食物鏈底端開始滅絕,人類也會滅絕。 你還在這扯核能電廠事故,明顯分不出輕重程度。

KCLin0423 wrote:
就算是這樣核電也是出...(恕刪)

哇靠, 北極熊又不能吃, 讓他們多吸點二氧化碳等等, 健康應該還好.

退一步, 我們可以想像成是操山地部隊, 少點氧又不會死, 只會更強壯!

R1688 wrote:
哇靠, 北極熊又不能吃, 讓他們多吸點二氧化碳等等, 健康應該還好.
退一步, 我們可以想像成是操山地部隊, 少點氧又不會死, 只會更強壯!...(恕刪)

反核人士和環保/動保人士有很大一塊重疊
您這段話被他們看到會哭的

R1688 wrote:
哇靠, 北極熊又不...(恕刪)


哈哈哈哈哈!!!!
這就是所謂的人呀!
難怪現在還團都不保護北極熊和雨林了
北極熊哭了!(牠哭很久了)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!