選舉不明白之二:台北不是號稱是最理性的選民

財政部103年度所得稅繳稅統計,103年度共收3028億的所得稅,各年齡繳稅貢獻比例如下

20歲以下 ,所得稅貢獻度 0%
20-30歲 4.93%
30-40歲 16.3%
40-50歲 25.23%
50-60歲 29.08%
60歲以上 24.46%

24.46>4.93+16.3

出錢最少的人對著公款大放厥詞不會不好意思嗎

pyang3 wrote:
阿不是排富排掉了?
郭董能領一千五,這種規矩你也同意?果然社會吸血蟲無誤


這種排富就是不應該

搞清楚,敬老金不是社會救濟,排富是在排三小的
不默而生 wrote:
出錢最少的人對著公款大放厥詞不會不好意思嗎



真的不會耶,不然怎麼會有這麼多講幹話的
xumxxm wrote:
第一次選出柯p可以說...(恕刪)

真心不懂
上一屆剛選時我就覺得
他明明就綠到不行
偏偏一堆人認為他是白的
四年後的現在
居然還有人認為他是白的
如果做得好
有政績也沒話說
但是偏偏一事無成
只是每天在那耍猴搏版面
感覺柯P的出現
是為了解決重北輕南的狀況
使得南北達到均衡的狀態

gtu123 wrote:
真心不懂
上一屆剛選時我就覺得
他明明就綠到不行
偏偏一堆人認為他是白的
四年後的現在
居然還有人認為他是白的
如果做得好
有政績也沒話說
但是偏偏一事無成
只是每天在那耍猴搏版面
感覺柯P的出現
是為了解決重北輕南的狀況
使得南北達到均衡的狀態


現在的選舉都是選爽度的居多

論政績,柯粉只會鬼打牆

論顏色,柯粉忽然眼白百分百
國民黨前主席前前主席都帶隊去見習主席,後來的主席(聽說姓吳)想去,但人家認為國民黨沒啥用了就拒絕了,

而綠色的根本就不可能去,因為談到92共識就沒戲了,

柯P的兩岸一家親是可行的,也獲得對岸的強力支持,但也就是因為提出兩岸一家親柯P被民進黨追殺至今,柯P的另一條路就是向紅色力量靠攏,靠著雙城論壇順勢與對岸結盟,等時機成熟,與支持92共識的韓國瑜市長兩人出來打天下另創立新的黨,終結藍綠兩黨,終結惡鬥.

為什麼我認為柯&韓可以合作? 你可以在youtube上找到不少影片,韓國瑜對柯P的印象很好,他甚至說在柯P之前,沒有一個人把他看的如此重要,這次選舉韓國瑜全台跑透透助選,其他5都不知道跑了幾次,但是就不幫丁站台? 難道只有因為他在北農柯P是他長官?

在2016謝震武的節目中專訪柯P,那時候正值國民黨黨主席選舉,謝震武問柯P,你認為國民黨主席誰最合適,柯P說韓國瑜是國民黨黨主席最佳人選,因為只有韓能帶領國民黨走向頂端,在場來賓笑成一團,大家覺得柯P眼光真差,結果真的在2年後,韓國瑜帶領國民黨把民進黨打趴在地上,柯P真知卓見,可惜國民黨就是被一些老人把持,把韓國瑜當狗屎,殊不知韓國瑜是一顆鑽石,不過...,是鑽石就會發亮,只是時間早晚.
不默而生 wrote:
財政部103年度所得稅繳稅統計,103年度共收3028億的所得稅,各年齡繳稅貢獻比例如下

20歲以下 ,所得稅貢獻度 0%
20-30歲 4.93%
30-40歲 16.3%
40-50歲 25.23%
50-60歲 29.08%
60歲以上 24.46%

24.46>4.93+16.30分幫不了你

出錢最少的人對著公款大放厥詞不會不好意思嗎(恕刪)


那要不要算一下使用公款的比率是多少阿

老年福利這麼豐厚,算下來應該很可觀

=============================================================

越年輕繳的稅是比較少沒錯,可是他們分配到的更少,所以有剩的進國庫,

年紀越大,分配到的越多,反而是把自已繳的用完了,還從國庫裡搬錢出來,

如果你要說我這個邏輯不對的話,那應該不用擔心目前要進入的老年化社會,

你要很開心的說要進入最美好的老年化社會,大家繳的稅都很多,多到國庫滿出來

孩子越生越少,也不要想辨法改善才對

我思故我在~~
青康藏 wrote:
那要不要算一下使用...(恕刪)



總算有個腦袋清楚的人

那一堆數據只是代表貧富和資產差距而已

否則老人越多社會應該越富裕有錢


看不懂數據真相就不要瞎掰了

青康藏 wrote:
那要不要算一下使用公款的比率是多少阿

老年福利這麼豐厚,算下來應該很可觀


好啊,你算給大家看吧

Lightwave18 wrote:
總算有個腦袋清楚的...(恕刪)


所得稅哦~因為年齡到達一定以上都會升職或許是高級技工了~所以工資高才繳所得稅繳的越多~
年輕人難道想開始就是經理級嗎?工資四五萬起跳嗎?
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!