tingm98 wrote:經驗?故事?這樣你也可扯一堆!?連姓韓的這樣的從政經歷,也可被捧為神?你的經驗與故事又如何?你幾歲? 別人的經驗也是你的經驗嗎?你們也太不講道理了!我幾歲干你屁事!想陰我嗎?你從哪裡看到我捧韓國瑜當神了嗎?你們這種人就是一點小破事把人追殺到底才會讓人唾棄。當面喊團結,背後下毒手,這不就是民進黨專幹的事嗎?
逐風太陽 wrote:別人的經驗也是你的經驗嗎?你們也太不講道理了!我幾歲干你屁事!想陰我嗎?你從哪裡看到我捧韓國瑜當神了嗎?你們這種人就是一點小破事把人追殺到底才會讓人唾棄。當面喊團結,背後下毒手,這不就是民進黨專幹的事嗎? 第一:我不是民進黨.第二:我的圖不是為你做的,沒說你捧韓國瑜當神.第三:是三點以上的小破事,不是一點小破事.第四:我說了,我對韓國瑜有信心,哪是追殺?是愛之深責之切啊!第五:我不是電機系的,但比你有邏輯!
Katong wrote:柯P說英國送的一個懷錶示破銅爛鐵,被貶低的是這個懷錶的價值,以及送禮物給他的英國交通大臣. 你這話是認真的嗎? 你真的該去研究一下英國送懷錶的相關資訊.....Katong wrote:wikipedia有什麼公信力在? 人人都可以上網編輯,你可否說說看公信力在哪裡? 是沒什麼公信力,只是過往護航的人都喜歡抬wiki出來,我只是有樣學樣而已。wiki數據對你有利時就拿來用,wiki數據對你不利時就說有什麼公信力在。wiki數據既有公信力又沒有公信力,就跟中華台北既是喪權辱國又沒有矮化國格一樣。
tingm98 wrote:第一:我不是民進黨.第二:我的圖不是為你做的,沒說你捧韓國瑜當神.第三:是三點以上的小破事,不是一點小破事.第四:我說了,我對韓國瑜有信心,哪是追殺?是愛之深責之切啊!第五:我不是電機系的,但比你有邏輯! 那你在135樓引我的留言問"連姓韓的這樣的從政經歷,也可被捧為神?"又是什麼鬼意思?那麼自卑,不是電機系的就去哭吧,想和我比邏輯!
逐風太陽 wrote:那麼自卑,不是電機系的就去哭吧,想和我比邏輯! 我才不敢跟你比咧,你這個樣子....電機系如此暴跳如雷,還講個屁邏輯!為何不是電機系的就去哭吧??為何?柯文哲、韓國瑜都不是電機系的,他們都要去哭了??為何? 請回答.