roachc wrote:繼續 repeat 去 其實韓從頭到尾一貫的就是「不參加黨內初選」,目前也沒有「直接徵召韓」的趨勢,您似乎該轉移目標別再假挺馬囉....很累的 ...(恕刪) 你沒有自己的觀點及論述只剩下扣帽及轉移話題插科打諢,言不及義為反對而反對前面虛大的觀點論述雖然不認同但至少有他自己的觀點論述而你呢?
虛凝人身 wrote:什麼是必要之惡你懂嗎?連最講「民主」的美國總統必要時還會否定國會的提案,難道你認為美國不民主嗎?...(恕刪) 等到違憲違法退回「定案」再說提案算什麼?你會認同違憲違法的必要之惡再說一次台灣是民主法治的地方不適合你北韓金正恩專制獨裁統治會比較適合
虛凝人身 wrote:治國靠民調?民調跟...(恕刪) 你為何要扭曲成治國看民調?馬英九是因為看到民調,所以就讓核四封存?有強大的民意反對核四運轉,執政黨可以隨便硬幹?直接跟你講吧,當時連國民黨內部,都有不少反核的聲音!還有提醒你,用你的標準,隨時可以打到韓國瑜!最好韓國瑜覺得對的事情,韓就會不顧民意,跟民意硬幹!
finepupil wrote:等到違憲違法退回「...(恕刪) 今年美國國會否決川普在美、墨邊界建牆,川普還不是照建...請問美國不民主?自已定義了自已的民主,動不動叫人去火星、北韓,其實最該去的人是你,馬英九就是有你們這群讀死書的人,才打不過嘴砲民進黨,淪落到01寫文章討溫暖
chiashin wrote:你為何要扭曲成治國...(恕刪) 韓國瑜今年不是到大陸討訂單??在民進黨的操作下南部的民意不都是把大陸訂單看作「統戰訂單」?韓國瑜理他嗎?韓國瑜他心中只有想對高雄農民是有幫助的他就去「幹」.....相比你們的馬英九軟叭叭,服貿、核四都不敢動,誤國誤民!
chiashin wrote:從1124到現在約5個月,為什麼柯韓會一直破局?這叫做知遇之恩!\所謂知遇之恩不過是選舉策略幫丁守中站台會得罪柯粉,失去柯粉的選票所以找個藉口,迴避幫丁守中站台知遇之恩也表達了柯P看重韓,韓也對柯P有情有義,藉此拉攏柯粉...(恕刪) 本來就是選舉策略但也不能無中生有,所以韓沒有真的去當顧問他去當了顧問,就不可能選高雄市長了當初韓柯粉重疊率高,北柯南韓韓幫丁站台,韓柯北高兩個一起掉票只是以結果看韓掉票不一定輸掉高雄柯掉票柯就出局了若當初韓去幫丁站台柯連任失敗,2020就沒有柯的舞台了2020沒柯的舞台,那韓就像三國曹魏的司馬懿沒了孔明當對手一點用處也沒有了韓的用處就是用來打敗柯而已我不像司馬懿般聰明,所以當時也預測不到這種結果可見得韓有意不惜讓國民黨輸掉台北市這個首都也要維持住自己的支持度這樣的人能夠帶領國民黨大破大立,我也是醉了
chiashin wrote:有強大的民意反對核四運轉,執政黨可以隨便硬幹?直接跟你講吧,當時連國民黨內部,都有不少反核的聲音!...(恕刪) 當時國民黨絕大多數都是反對核四因為2014年底要選舉看藍政客後來電視上說法就知道一堆都說怕林絕食會掛掉如何如何都是藉口林每天5小時「禁食」算哪門子「絕食」我晚上18點吃晚餐到隔天早上7點吃早餐,「絕食」13小時比林厲害2.6倍藍政客說怕林掛掉都是欲蓋彌彰、此地無銀三百兩
虛凝人身 wrote:今年美國國會否決川普在美、墨邊界建牆,川普還不是照建...請問美國不民主?自已定義了自已的民主,動不動叫人去火星、北韓,其實最該去的人是你,馬英九就是有你們這群讀死書的人,才打不過嘴砲民進黨,淪落到01寫文章討溫暖 ..(恕刪) 川普蓋牆是行政權可以決行的事前面說的是國會的立法權,是法案什麼時候ROC憲法總統有立法權?這是憲法常識你不知道還要討論什麼?前面R大不懂的就藏拙有智慧多了