蔡英文的博士論文找到了!網疑:蔡英文其實只拿到碩士?

照慣例論文必須公布,本校圖書館必須典藏至少一份,因此畢業當年的論文期刊照道理是要能看得到的,小英這個案例的確特殊,但既然牽涉總統,監察院可以出面調查,既然提告,司法權也能介入.

其實小英只要把當年還在世上的指導教授挖出來,招待來台灣玩2天,或到他家喝杯茶,大概就能釋疑.不過這個case的確存在許多疑點,外人很難判斷對錯,連賀本人也無100%的把握,畢竟這檔事只有師徒2人和系所最清楚,不正常並不代表不可能發生.
Andrea Holmes wrote:
論文拿出來不就甚麼事都沒了?

論文不拿出來各種傳言各種想法就會到處流傳,..(恕刪)
論文被複製與引用次數,是一種學術上的榮譽象徵,但中華民國總統的論文,竟然"很怕被影印",真是怪事年年有、沒道理啊~

再多的解釋,還是透著怪!
nwcs wrote:
照慣例論文必須公布,本校圖書館必須典藏至少一份,因此畢業當年的論文期刊照道理是要能看得到的,小英這個案例的確特殊,但既然牽涉總統,監察院可以出面調查,既然提告,司法權也能介入.
,...(恕刪)
aavicky wrote:
...(恕刪)

找來找去
還是沒找到
蔡潔生致富之道,
菜花的媽媽,歡場出身
菜花的論文,跟她熟練流利的謊言,還有那個選民投的下去?
nwcs wrote:
照慣例論文必須公布,...(恕刪)

這家是英國的學校,據說慣例跟一般大學不同
他們真的有規定,論文的作者可以選擇不公開
學術論文有人會不想別人看到的嗎?
學校怎會定這樣的規定?想不通?

解鈴還須繫鈴人,不管是正本或是副本,當事人一拿來出給大家檢驗就好
一翻兩瞪眼的事,其實以總統的高度不必提告
明明很容易澄清,為何不做?又不解釋?
即使不見了或是沒時間找,給個說法沒哪麼難罷?
過期無效 wrote:
這家是英國的學校,據...(恕刪)


選擇不公開好像是有時限的
沒記錯調查過程好像有提到3年為限
而且大都是經濟商業類別的論文
畢業生會這樣要求
是怕一些理論會被一些投機者拿去牟利
影響自己的權益

法學類很少畢業生如此要求
過期無效 wrote:

這家是英國的學校,...(恕刪)

蔡英文以前當過陸委會主委,會不會論文的內容涉及到兩岸議題,而且與她現在的觀點差很大,所以選擇迴避這個論文的問題,內容可能有更大的爆點,民進黨很會選舉,搞不好分析利弊之後選擇被質疑拿不出論文還比拿出來好;不拿出來被質疑博士學位有問題對她的影響反而比拿出來小,因為內容可能會讓國民黨撿到原子彈🤣🤣🤣
lala711107 wrote:
蔡英文以前當過陸委會...(恕刪)


蔡英文論文題目是 Unfair Trade Practices and Safeguard Actions

這跟兩岸關係不大,因為在那個年代兩岸哪有往來?
班 史畢斯 wrote:
選擇不公開好像是有時限的
沒記錯調查過程好像有提到3年為限
而且大都是經濟商業類別的論文
畢業生會這樣要求
是怕一些理論會被一些投機者拿去牟利
影響自己的權益

法學類很少畢業生如此要求..(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 31)

今日熱門文章 網友點擊推薦!