king_hsueh2007 wrote:他自己就說出為什麼了...(恕刪) 我看你更像他的蛔蟲呢。他媒體前說什麼你信什麼喔。香港司法可是完全管不了他的殺人罪。自由自在的。卻願意放棄自由生活主動來台灣送死只因為良心。。。有良心的殺人。。。呵呵。。。我是很質疑啦。。。怎。不能質疑嗎?
有人都能泯滅良心當綠蛆了還會悍衛中華民國的司法權嗎?不管陳自願來台投案是否是陰謀論?反正一入境就逮捕送審但是政府卻設限制不讓他入境就這樣讓殺人犯逍遙法外這就是民進黨的司法改革?簡直就是個xxxxxxx/////////////////////////////////////////////////////////////////
這位老板,你知道香港現行法律制度和港英時期是一模一樣嗎?再告訴你香港目前的大律師還有很多是港英時代的不知你何以認為香港法制在特區政府時代就變了專家1100 wrote:先講結論 香港當局明...(恕刪)
Rocketmanpower2 wrote:能自由的在香港爽。為什麼要來台灣找死?...(恕刪) 他真能在香港爽嗎?他殺人是事實.在香港還能爽嗎?來台說不定法官依照可教化...關個幾年就假釋出獄了台灣的刑期跟外國比輕很多
tzechiny wrote:打你臉了你還能凹?兩...(恕刪) 你才在凹 他坐牢兩年期間,在台灣被通緝,你認為台灣政府沒要求引渡?你相信這種鬼話?台港之間至少交流七十年,這次為什麼被質疑不是正常流程?媒體早就挖出來台港之間早就有個案引渡過的案例,你還要硬凹?台灣告訴香港政府,這個人在我這邊殺人了 我要引渡他。坐牢兩年可以這樣拖延到他出獄?還把這案子掛勾到”送中法案“?國際引渡就不說了,按照個案引渡的程序,是要像林克穎案開庭審理,前面說的很清楚:香港司法單位應該要求台灣出具證明,台灣才能把相關事證丟出去。你是蠢到認為台灣檢查體系的文件可以隨便往外丟是不是?你認為台灣是可以隨便泄漏司法個案資料?香港拒絕用官方方式出具證明,就卡死台灣出具公文件了。現在反送中燒成這樣,根本就是在禍水東引。明明就是一個平常的案件,無恥的港府卻硬是把它弄成絕無僅有。。你認為台灣沒有去談???????你誰啊 你哪位啊香港政府和你們這些懶教徒說他出獄是自由人?更是超好笑,今天局面就是香港自己造成的。。一個重大殺人嫌犯,香港政府不審理引渡,就是香港政府的故意怠惰,還自由個屁。按照個案引渡的程序,他在坐牢期間就應該開庭審理“在台灣的殺人案證據是否足夠並且引渡”,如果香港法院認定他嫌疑重大,根本就不會有出獄。刑期到了直接把你壓送台灣。還自由人勒今天的問題就是香港政府故意造成的。還要台灣取消通緝讓他走正常管道回來讓他自首?知道自首在法律上的意義是什麼嗎?被通緝的人還可以自首?台灣政客和媒體真是一堆白痴集合體。為什麼香港政府在陳同佳案不使用過去引渡的管道?為什麼刑期不開庭審理引渡?這幾十年來你認為他是第一個人?
TW Energy wrote:你才在凹 他坐牢兩...(恕刪) 掛勾?就是這案子才開始搞送中條例,自己不要怪誰?個案處理就更有趣了....寫文化經辦處還是中國台北,你要不要簽?至於媒體舉的例子不會是石棺封屍案吧....那是我們取消簽證把那些人驅逐出境,請問香港要如何驅逐他們的公民