freedomhome wrote:
我前面已經說過1.我(恕刪)
大家都知道你不是韓也不是高雄人
你無法理解大部份回你文的人要講的重點
然後又一直自欺欺人嗎?
然後又一直不願面對事實?
至於
韓被不被罷免與『你』無關
韓被不被罷免與『我』有關
我也不是高雄人
但多年來幹話連連的藍綠與它色的政治人物
畫大餅100分
做事50分以下的
多如牛毛
民投票選出來的人物
當然可以再用民投票出來的結果讓不合宜的人離開
別佔著位置不幹正事
再提醒你一次
高雄市長選舉
高雄人渴望『改變』
改變
改變
改變
很重要要講三次
改變不是『政變』
政變不是高雄人要的
懂~嗎~?
高雄要氣爆天坑登革熱負債三千億
這是問題
但繼續讓民進黨執政一樣會回到現況
不用等到四年
做的不好就下台
當高雄人有了真正的第一次後
上台的人不行
馬上來個第二次罷免
相信更是駕輕就熟
台上的人不要太假笑
認真做事就沒事
再來被民進黨牽著鼻子走???
媒體起到輿論作用
但沒起到洗腦效果
看看你就是個最好的例子
現在台灣政治人物於人民心中的信用分數
都是相對低分的
所以跑去選總統
讓觀感產生極大的反彈效應
而結果如此而已
自已的決定當然自已承受
不論你是那裡人
都是一樣的
都是成年人不用重複這種大家都知道的事
民進黨支持者要罷韓動機是什麼很明顯
但高雄人至今的行動更明顯
高雄人會自已判斷
也會樂於去選擇自已的該有的行動
這就是你要的事實
***民進黨人曾說
高雄人沒得過登革熱血統不純>***
你說的民進黨人我查了一下是管碧玲
管碧玲很大嗎?
大到代表民進黨???
就如同韓很會談理想
所以藍黨就是最理想的黨嗎???
就不是這樣子的比喻
這樣解說你是否抄收
），或許我不會想罷免他~
