台灣史上最黑暗的一天?蔡英文關閉中天新聞台,馬英九罔顧事實,醜態百出!抵制中共統戰、滲透和顛覆,才是真正捍衛台灣的民主和自由!

kazura wrote:
這是NCC關中天的主因?又在模糊焦點.........

NCC說,關閉中天,是NCC獨立行使職權,許多人不相信,認為是民進黨高層指使...
但NCC不換執照給中天的四個理由,並沒有提到紅媒,有人就相信與紅媒無關了?
NCC雖然未提及紅媒,卻提到蔡董...提到蔡董就會讓人想到他的老闆(國台辦)...?

kazura wrote:
亂扣帽子!!!!有這樣的思想也不難理解民進黨想關中天了,根本聽不進批評自己的聲音.........
很糟糕!希望你說話能對得起自己良心,國民黨如果執政做這麼王八的事,一樣罵給他臭頭!!!
現在是民進黨在做糟糕的事情,希望你還有良知,不要一昧幫執政黨擦脂抹粉............

相對社會氛圍來說,01是反綠、紅民的大本營,不算亂扣帽子吧?
2019年,如果你一直泡在01時事版,你會認為得到817萬票的是韓國瑜...

良知? 摸著你的良知,你譴責過鴨霸中共一直對我們的國家武力威脅嗎?
忠孝仁愛信義和平,你的小學老師教過你嗎?中天的蔡董,懂嗎?

柯林頓說:習近平想當一輩子皇帝, 顛倒美中關係。
歐巴馬說:當初若非金融海嘯, 我會對中國出手更重...

柯林頓批習近平想當一輩子皇帝 「顛倒美中關係」

總統任內放任中共胡來?歐巴馬:若非金融海嘯 我會對中國出手更重
tingm98 wrote:
你先自我介紹一下,才來問我問題。



網路之大,無奇不有
混過這麼多網站
第1次看到還要自我介紹
真是開眼界了

一扯資不貲深
二扯交換電話
三扯自我介紹
四扯?


厭世吉娃娃 wrote:
有些人被打臉後就會消失 或者 開其他話題轉移焦點

果然沒錯
吳佩孚
印象髒cc在公聽會不是要找出國安問題嗎
結果還搞個事後偷改遊戲規則
已嚴重影響民眾利益
不但可提訴訟外加國賠
若行政法官還屬正常的話
第一審應該有勝算機會
不默而生 wrote:

網路之大,無奇不有
混過這麼多網站
第1次看到還要自我介紹
真是開眼界了

一扯資不貲深
二扯交換電話
三扯自我介紹
四扯?
一直說些543的,要幹甚麼?
你感覺不出來,我很懶得理你提出的笨問題嗎?
針對本樓主題發言吧!

你爬文後,查出去年國民黨初選時,我挺誰了嗎?
去年,我在郭董粉絲團,應該按過500到1000次讚,不知01是否有人比我多?
如果去年是郭董代表國民黨參選總統,我肯定投郭。為何當時我不挺蔡英文呢?

關於中天被關台,我很好奇台灣新聞記者協會怎麼回應。
台灣新聞記者協會:中天應負起內控機制 媒體資方應避免非專業干預

再po一次這張圖文:
關電視台這件事的確蠻共產主義的...
當初自由時報也沒消失啊⋯⋯
一個允許言論自由的國家怎會有覺得你太怎樣怎樣所以我就怎樣讓你消失這種強制性的行為
若大家真的理性思考一下,如果你不認同或對某人有意見,難不成他/她都應該消失嗎⋯⋯
Abumumu wrote:
關電視台這件事的確蠻共產主義的...
當初自由時報也沒消失啊⋯⋯
一個允許言論自由的國家怎會有覺得你太怎樣怎樣所以我就怎樣讓你消失這種強制性的行為
若大家真的理性思考一下,如果你不認同或對某人有意見,難不成他/她都應該消失嗎⋯⋯

言論自由很重要,結果蔡董卻介入新聞製播?指導下屬如何做新聞,
不允許下屬有做專業新聞的自由?而現在卻反而高喊新聞自由了?


關於新聞自由,寬容我再PO一次陳季芳對新聞自由的看法,煩請完整看一次,謝謝。


--------------------------------------------------------------------------------------

以下黃國昌披露對話截圖,蔡董回應,只是『正常聊天被斷章取義成干預新聞』...
真相如何,大家心中自有一把尺。

為何一直批評蔡政府的TVBS沒被關台,而中天被關台?
是中天的老闆的老闆,令社會有嚴肅的國安疑慮嗎....??






黃國昌披露對話截圖 佐證蔡衍明介入新聞製播
最新更新:2020/10/29 13:14
前立委黃國昌在臉書披露蔡衍明與旺中媒體集團高層幹部的對話截圖,並表示這證明蔡衍明確實介入新聞製播。(圖取自facebook.com/kcfor2016)

(中央社台北29日電)前立委黃國昌昨晚在臉書披露蔡衍明與旺中媒體集團高層幹部的對話截圖,黃國昌說,這證明蔡衍明確實介入新聞製播,中天新聞主管在聽證會的說詞「厚顏無恥」。

黃國昌昨晚在臉書披露7張蔡衍明(蔡明剛)在微信群組裡指示新聞操作的截圖,對話內容包括「可大批NCC:一、無格淪為民進黨打手。二、請社會大眾再看一次現場錄影」;「大家來研議全力反擊無國界組織」等指示。

黃國昌發文說,「蔡衍明,根本在說謊」。蔡對新聞的強力干預,不只於中天電視,而是對整個旺中傳媒集團。干預的程度也非僅止於影響,而是直接下令。

黃國昌說,蔡衍明與旺中高階媒體主管的微信群組,充斥了蔡對新聞報導的指示命令,而旺中高層媒體主管,皆是唯唯諾諾地承蔡董之命。

黃國昌指出,看完這些內容,再對比中天新聞主管們在聽證會上朗朗上口的「內控自律」、「製播原則」、「品管機制」、「獨立編審」、「專業自主」、「新聞倫理」,只讓人覺得厚顏無恥、可笑至極。


對於蔡衍明在群組對話裡提及「可大批羅文嘉」,羅文嘉上午在臉書回應說,這些都可想而知,只是剛好前兩天蔡董公開在聽證會上說:他絕不干預中天與中時的新聞處理。

羅文嘉指出,根據貼文,截圖中的蔡明剛就是蔡衍明,至於其他人員與指示事件皆歷歷可尋。光憑這點,NCC足以不再給予中天新執照。

羅文嘉表示,他支持新聞自由,但不會傻傻認為支持中天可以再拿新執照叫新聞自由。新聞自由是屬於新聞媒體享有的言論自由。中天是中共獨裁集團的宣傳媒體,不是台灣民主社會的新聞媒體。

羅文嘉說,衛星廣播電視法規定很清楚,執照有效期6年,不是一次拿到、萬年享有,執照到期本來就歸零,想要再拿新照也要符合法律規範,不僅程序與內容要合法,取得新照的正當性與社會說服性,還有新聞專業性都要接受嚴格檢驗。(編輯:林克倫)1091029

黃國昌披露對話截圖 佐證蔡衍明介入新聞製播
tingm98 wrote:
一直說些543的,要幹甚麼?
你感覺不出來,我很懶得理你提出的笨問題嗎?
針對本樓主題發言吧!

你爬文後,查出去年國民黨初選時,我挺誰了嗎?


扯這麼多
你對蔡政府很多不認同的發文在哪裡?
現在快去修改以前發文可能還來得及


厭世吉娃娃 wrote:
有些人被打臉後就會消失 或者 開其他話題轉移焦點

果然沒錯
吳佩孚
若看不過去,或許可以用英文傳遞全世界媒體及官方網站,讓他們知道政府所作所為,親政府的媒體在選舉時怎麼報新聞。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!