個人積分：6020分
文章編號：80072151
個人積分：286分
文章編號：80072197
個人積分：539分
文章編號：80072471
個人積分：827分
文章編號：80072474
個人積分：1075分
文章編號：80072524
個人積分：827分
文章編號：80072545
JasonQ wrote:
所以你的不反對是贊成台灣畜牧業開放使用萊克多巴胺囉？
對, 請問您到底是哪裡看不懂? 希望您能養成習慣, 別想當然而以為就推斷他人的看法, 然後紮個稻草人猛打一番.
還有, 不管您聽不聽得進去, 您口中大多數專家學者的看法並沒有實證, 疑慮是有, 所以歐盟以兩票之差否決在境內使用, 這個要稱作多數是可以, 但離大多數還是有距離, 且在歐盟的角度, 保留而不贊成與堅信而強烈反對都是不支持的陣營, 而這樣的說法也沒有辦法說服FDA禁止在美國使用, 全球更是有101個國家不擔心他國的國民會買到含萊克多巴胺肉品的國家, 因為民眾會自己選擇, 就算有人堅持要吃大便, 您能限制嗎? 供您參考.
個人積分：827分
文章編號：80072576
個人積分：1075分
文章編號：80072610
個人積分：1075分
文章編號：80072614
