kingjehau wrote: 那你自己去反攻大陸吧，這樣最有國際觀
我在台灣就好，放棄大陸領土我無所謂
你今天輕易放棄大陸國土、明天就放棄台灣國土。
我看你還是別支持什麼台獨假言論的詐騙黨，要求他們投降輸一半、改台灣自治區區長，也算是自主獨立了。
反正台獨現在國號已經不重要了，也比較符合你的心態跟想法。
近年不要求民進黨談，以後可不一定有機會談，看看烏克蘭的案例，看看美國拋棄中華民國的案例。
一堆案例歷歷在目啊
個人積分：1028分
文章編號：89866416
個人積分：3989分
文章編號：89866431
個人積分：1028分
文章編號：89866565
個人積分：94分
文章編號：89866584
kingjehau wrote:
你如果說是經濟體，那是因為他們人太多，總數當然大
你注意到他們人數多了, 如果進步的民主思想以人權為本, 那麼14億人有沒有基本的全球經濟資源分享權? 當那些人權大國質疑中國大陸人權問題時, 真的是因為人權嗎? 如果真在意人權, 那麼願不願意讓中國大陸放出人民並分享地球資源? 說實話, 地球資源就那麼多, 有人得就一定有人失, 文明越進步, 全球化競爭就越激烈.
我厭惡民進黨政客的地方從來都是它們高喊進步人權卻幹著自私詐騙的偽善勾當. 當然共產黨也是狡詐的官僚幽靈附身, 乃至國民黨政客投機主義橫行. 所以黨不可信. 人民要重視的是法, 由國家根本大法憲法重視起, 我們要積極地認識法律研究法律用法來檢驗政客, 只要是曲解法律的, 無論有如何冠冕堂皇的理由, 那都是無良政客.
[讚]有條理有邏輯
個人積分：33分
文章編號：89866610
kingjehau wrote:
並沒有蠻幹，一直都希望跟老共對話，只是老共丟一句別做夢而已
面對這種超大的流氓，你還能用什麼智慧?
馬英九跟他說要符合台灣民主的進程，那假設台灣舉辦公投，結果不想被他統治的佔相對多數
你覺得他就會依我們的民意，放棄統治台灣嗎?國民黨會不會太天真
依照你前面幾句的邏輯，
我們一直都希望跟老美購買先進武器，只是老美丟一句別做夢，他們退役的廢軍武閹割後照新品價賣，不買拉倒而已。
老美一直限制我們和中共國不可以改變台海現狀，
所以老美才是超大的流氓背後的Boss。
不管民進黨說什麼，中共國都要接受才不是流氓？
別鬧了！ 大國和小國的問題，不是近代才有，小國面對大國的威嚇下，能讓國家安定，能保護人民免於戰爭苦難，就是智慧。
避戰才會有國泰民安，引戰只會令生靈塗炭
美國是承認中共國踢出中華民國的，美國只顧自己利益，自私自利的美豬、他們的話不可相信。
個人積分：144分
文章編號：89866730
滿清台灣共和國被日本消滅了。 目前新一代的台灣共和國，尚未成立、就被自己黨主席宣布為世紀謊言一場。
個人積分：1991分
文章編號：89866826
yishen13 wrote:
中華民國目前不被國際上大部分國家承認,形同背棄. 此時,拿國際約法來說明中華民國占領台灣的問題是畫地自限. 若有國家不承認中華民國佔有台灣可以武力來取,你不取當然就是我的. 與中華民國建交的國家完全沒有台灣歸屬問題.
這是標準的中共式謊言！
是跟中共國建交，就不能承認中華民國是國家，這是建交條件！不是事實！
各國從1949年至今，只能「二擇一」建交，原是蔣介石「漢賊不兩立」，中共換一個說法「一個中國」
漢賊不兩立，是基於國土被占領，
一個中國，則是流氓式的謊言
herblee 大大分常清楚說明法理，即使不用法理，用合理觀念也可以理解，用現況式時也可以理解，
不知道一直從中共佔領台灣的思維出發，是所為何來？
你有沒有去保護蔣介石的銅像？ 還是在旁邊拍手叫好？
個人積分：94分
文章編號：89867016
engcalvin wrote:
這是標準的中共是謊言！
是跟中共國建交，就不能承認中華民國是國家，這是建交條件！不是事實！
各國從1949年至今，只能「二擇一」建交，原是蔣介石「漢賊不兩立」，中共換一個說法「一個中國」
漢賊不兩立，是基於國土被占領，
一個中國，則是流氓式的謊言
herblee 大大分常清楚說明法理，即使不用法理，用合理觀念也可以理解，用現況式時也可以理解，
不知道一直從中共佔領台灣的思維出發，是所為何來？
不管是二擇一或是漢賊不兩立, 從來都是國際實質影響力的結果. 中共國當然是惡霸, 問題是國際上多數國就是認為聽中共的話符合該國國家利益, 難道有甚麼國家是為了公道挺中華民國? 長大點, 國際社會都是為了利益.
法理當然要看, 但國際法根本沒有絕對制裁力, 要不要守法完全取決於是否符合國家利益. 今天, 大多數國家不想得罪流氓國所以不承認中華民國, 我們當然可以視為一種對公道的背棄, 人家都排擠你了, 你還要用啥國際約法來約束自己, 有病.
尊法, 就應享有法賦予的權利, 同時也要付出義務. 中華民國沒有受到國際約法的合理權利, 何來盡義務? 另外, 一些塔綠斑滿口國際約法如何如何, 身為中華民國國民卻無視中華民國憲法, 一方面說不合時宜不想遵守卻又不敢修改, 本末倒置, 這才是亂源.
個人積分：1991分
文章編號：89867110
yishen13 wrote:
不管是二擇一或是漢賊不兩立, 從來都是國際實質影響力的結果. 中共國當然是惡霸, 問題是國際上多數國就是認為聽中共的話符合該國家利益, 難道有甚麼國家是為了公道挺中華民國, 長大點, 國際社會都是為了利益.
法理當然要看, 但國際法根本沒有絕對制裁力, 要不要守法完全取決於是否符合國家利益. 今天, 大多數國家不想得罪流氓國所以不承認中華民國, 我們當然可以視為一種對公道的背棄, 人家都排擠你了, 你還要用啥國際約法來約束自己, 有病.
尊法, 就享有法賦予的權利, 同時也要付出義務. 中華民國沒有受到國際約法的合理權利, 何來盡義務? 另外, 一些塔綠斑滿口國際約法如何如何, 卻無視中華民國憲法, 一方面說不合時宜不想遵守卻又不敢更改, 本末倒置, 這才是亂源.
沒想到您邏輯如此錯亂，如果您講的是個道理，那中共講的那些是有甚麼道理？
這世上沒有公理？那就是如俄羅斯侵略烏克蘭一樣，回到中古時代，強權侵吞弱權，如「偉大的中國」一樣，向四方「統一」，
國際法是沒有權力，但卻整天拿更沒權力的「聯合國」，一個俱樂部組織的表決，來扭曲是時說嘴，
不覺得自己很荒謬？
事實擺在眼前，中華民國：政府、主權、人民、土地，一個國家擺在這裡，但是配合中共硬說不是，
房間裡的大象，看不到！？
你習慣就是先扣帽子貶低別人,然候只會講大話空話....
個人積分：3989分
文章編號：89867114
